Images au Summilux 50
18 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
| Ekreviss |
|
 Spécialiste Messages : 1518Depuis le 29 juin 2003 Suisse  |
Je m'adresse ici aux heureux possesseurs de l'ancien Summilux 50 (le chromé de 1959), et vous demande le plus d'images possible faites avec cet objectif légendaire. (Je me souviens d'une magnifique image de Mektoub, mais je ne la retrouve plus.)  
Merci !  Ekreviss |
| gautier |
|
 Administrateur Messages : 15125Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
Ekreviss a écrit : Je me souviens d'une magnifique image de Mektoub, mais je ne la retrouve plus.Il en a signé plus d'une. Mais peut-être penses-tu à celle-ci ? |
| Ekreviss |
|
|
Spécialiste Messages : 1518Depuis le 29 juin 2003 Suisse |
Non, c'était une image de l'un de ses enfants, en N&B bien sûr !
Merci quand même Gautier ! Ekreviss |
| Ekreviss |
|
|
Spécialiste Messages : 1518Depuis le 29 juin 2003 Suisse |
Ha ! J'ai trouvé ! 
Dans la rubrique "Portraits", le fil "portraits à 1,4". Que cela ne vous empêche pas de poster d'autres images ! Ekreviss |
| Joël |
|
 Habitué Messages : 817Depuis le 9 juin 2004 Belgique |
Peut-être ce fil?
Portraits à 1.4: http://www.summilux.net/forums/viewtopi ... highlight= Joël |
| Ekreviss |
|
|
Spécialiste Messages : 1518Depuis le 29 juin 2003 Suisse |
Yes bien joué Joël, nos messages se sont croisés.  Ekreviss |
| APX64 |
|
|
Habitué Messages : 783Depuis le 3 avr 2006 Pyrénées-Atlantiques |
Juste un petit UP pour remonter ce fil 
Moi qui m'use les yeux sur les extraordinaires portraits de Mektoub
Personne n'a d'images faîtes avec ces fabuleuses optiques à nous montrer  |
| Philippe D. |
|
 ✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
Salut,
Ekreviss a écrit : Je m'adresse ici aux heureux possesseurs de l'ancien Summilux 50 (le chromé de 1959), et vous demande le plus d'images possible faites avec cet objectif légendaire.Je viens justement de récupérer la pellicule sur laquelle j'ai testé un peu mes optiques et le boîtier M6. Voici le Summilux 50 (1961) 
et à peu près la même (le temps de changer d'objectif) avec un Summar 5cm (1935) 
inutile de dire que les détails avec le Summilux sont beaucoup plus nets et les couleurs plus vives. |
| Serge |
|
|
Régulier Messages : 277Depuis le 6 août 2006 Pithiviers |
... |
| Dernière édition par Serge le mardi 3 avril 2007 - 11:56, édité 1 fois. | |
| Rico |
|
 Spécialiste Messages : 1118Depuis le 29 août 2004 Paris |
En un peu moins de trente ans il y a quand même eu du progrès au niveau du piqué  EIL |
| Serge |
|
|
Régulier Messages : 277Depuis le 6 août 2006 Pithiviers |
... |
| Dernière édition par Serge le mardi 3 avril 2007 - 11:58, édité 1 fois. | |
| Leonid |
|
 Habitué Messages : 341Depuis le 8 juin 2003 Paris |
Voici également qqs exemples (version avec PS intégré). Pleine ouverture, Tri-X à 800:
 |
| Leonid |
|
|
Habitué Messages : 341Depuis le 8 juin 2003 Paris |
Voici ce que cela fait à 5.6:
Enfin, j'avoue que ces deux scans ne sont pas terribles, ne rendent pas la qualité de l'optique... Toujours la Tri-X. |
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
 rendre la qualité de l'optique avec de petits JPEG à l'écran, ça m'a toujours paru une idée un peu délirante…
Ce serait au Canon, au Minolta, ou autre Olympus, ce serait identique. |
| Leonid |
|
|
Habitué Messages : 341Depuis le 8 juin 2003 Paris |
J'ai les mêmes au TIF, au max de résolution. Mais je n'arrive pas à las poster, ca marche pas sur mon ordi  |
18 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 3 invités