
Posté:
jeudi 1 juin 2017 - 9:00
par FAE59
Salut,
Pour ceux qui pourrait être intéressés, une revue des 28mm pour Leica...
http://fae59.com/2017/05/29/28mmA bientôt...


Posté:
jeudi 1 juin 2017 - 12:47
par Paradoxal
Merci pour ce travail de synthèse.
J'ai appris que le mien, c'est celui qui a immédiatement précédé l'asphérique, était d'excellente qualité.

J'en ai toujours été très satisfait d'ailleurs.

Posté:
jeudi 1 juin 2017 - 17:42
par Symphorinois
Merci Fae.
Cela termine superbement le triptyque 50, 35, 28mm.


Posté:
vendredi 2 juin 2017 - 18:31
par FAE59
Symphorinois a écrit :
Cela termine superbement le triptyque 50, 35, 28mm.
Effectivement, les prochaines étapes seront les
Ultra-grand Angles et les
Télé-Objectifs...
Les 28mm : http://fae59.com/2017/05/29/28mmLes 35mm : http://fae59.com/2016/11/01/35mm-objectif-idealLes 50mm : http://fae59.com/2014/11/13/50mm

Posté:
vendredi 2 juin 2017 - 19:46
par jeb
Merci pour ce remarquable test


Posté:
samedi 3 juin 2017 - 11:43
par Blowupster
Merci pour ce travail de recherche, essai et rédaction.
J'ai eu le 2.8 asph. et maintenant le Summicron. Il faut comprendre que toute la série moderne (dans ce cas les asphériques) sont à un niveau très haut que que ce ne sera pas la qualité de ces optiques qui va interférer en mal dans vos travaux. Pour utiliser ces optiques à leur limites il faut déjà que tout le reste soit parfait: pas de bouger et pas de mise au point approximative.
Avec ces optiques le problème c'est... le photographe et la touche de lumière.
Le 2.8 a une défaut marketing: il n'est pas assez cher pour être crédible auprès du publique. C'est vraiment un objectif excellent.
Si j'ai le Summicron et pas le Summilux; c'est uniquement une question de prix, ou plutôt le fait qu'il reste trop rare en occasion pour que je craque.
L'angle du 28mm peut dérouter au début, mais après un moment on comprend les pièges que l'on peut éviter. Si on l'utilise comme principal (comme on utilisait le 35mm à l'époque du M2), il devient complètement naturel rapidement.
Associé avec un 75mm pour les portraits plus classique on a tout ce qu'il faut... ou presque.
Perso en ajoutant le 18mm que j'utilise rarement mais qui me sauve assez souvent, j'ai la totale.

Posté:
samedi 3 juin 2017 - 16:01
par PeterR
FAE59 a écrit :
Symphorinois a écrit :
Cela termine superbement le triptyque 50, 35, 28mm.
Effectivement, les prochaines étapes seront les
Ultra-grand Angles et les
Télé-Objectifs...
Les 28mm : http://fae59.com/2017/05/29/28mmLes vieux Elmarit 28 ont un très beau rendu et typé je trouve !
Elmarit 28 mm f/2,8 (1969-1979) V2
Elmarit 28 mm f/2,8 (1979-1993) V3
Re: Les 28mm

Posté:
samedi 3 juin 2017 - 19:55
par JCR28
Pour ceux qui seraient intéressés dans la rubrique dédiée je propose à l'échange un 28 Summicron (2013) contre un Elmarit ...

Posté:
lundi 5 juin 2017 - 6:10
par pat69
Comme je fais pas trop de photos au 28 en M, j'ai acheté un konica hexanon, j'en suis super content, bonne optique et superbe construction.