summilux.net

Je viens d'acquérir avec beaucoup de chances deux magnifiques objectifs dans un état absolument remarquable :
- un Cron 2/5 cm Rentrant de 1956
- un Cron 2/5 cm Rigid de 1957

En règle générale, je ne place pas de filtre sur mes objectifs modernes estimant d'une part qu'il sont déjà traités et d'autre part que la protection du pare-soleil suffit.
Il en va différemment, je pense, avec des cailloux anciens.

La littérature photographique nous apprend que les lentilles frontales de ces ancêtres sont sensibles aux griffes et que, du moins en ce qui concerne le Rentrant, le seul fait de les nettoyer avec un chiffon peut les griffer.

Prudence donc.

Outre un pare-soleil, j'envisage de placer sur ces objectifs essentiellement dédiés à mon Monochrom :
- soit un filtre totalement neutre
- soit un filtre UV a
- soit un filtre jaune léger

Pourriez-vous me conseiller ?


---------Cron type 2 Rigid (SOSIC ou 11818) - année 1957--------

Et bien je dirais que tu fournis déjà la réponse.

C'est un peu à toi de choisir selon ton usage.

Une autre idée que j'ai adoptée sur mon M2 équipé d'un Elmar 2,8 / 50 mm. Par les hasards du marché, je l'ai équipé:
- d'un pare-soleil IROOA, également adapté au 2/50 mm ...
- mais le seul bouchon que j'ai trouvé est le 14 033 qui ne s'adapte que sur la bague côté objectif
Je suis donc contraint dès que j'ai terminé ma séance photo de retourner le pare-soleil qui vient alors couvrir le fût de l'objectif et peut alors recevoir le cache objectif.
Ce qui m'a semblé un gros inconvénient au départ est en fait un avantage: je ne rentre plus jamais l'objectif (et n'oublie donc plus de le sortir pour une prise de vue ) qui reste protégé et je n'ai qu'à retourner mon pare-soleil le temps d'une sortie, le bouchon n'étant pas indispensable vue la bonne couverture de la lentille frontale.

Alain

Merci Alain.
Pas de risque de griffer le fut de l'objectif en procédant de cette façon ?

Oui, je connais les alternatives mais y a t il une solution plus évidente parmi celle-ci ?
Exemple : on pourrait me dire qu'un filtre jaune ne sert à rien en numérique et qu'il va surtout faire perdre un peu de lumière...

Non, aucun risque de griffer le fût.

Alain

Ceci dit, le filtre jaune pourrait peut-être avoir son utilité pour maitriser les hautes lumières sans devoir sous-exposer, non ?

Sur un M9 pour faire du noir et blanc en effet pas besoin de filtre coloré. Mais avec le monochrome ça marche et ça devient hyper intéressant !

Merci, très utile comme avis.

J'ai les deux mêmes, protégés soit par le pare-soleil idoine, soit par un filtre jaune (soit les deux...).
N'utilisant pas de Leica numérique le filtre jaune me parait (depuis des décennies) indispensable avec un film N&B.
Mais, (depuis des décennies aussi) un bon pare-soleil et une manipulation soigneuse m'ont permis d'éviter tout outrage à mes optiques.
PS : par respect pour ces deux anciens, utilisez de la pellicule, SVP...

Figurez vous que depuis que j'ai acquis ces deux petits bijoux, j'y pense de plus en plus.
Surtout avec le Rentrant que j'hésite à utiliser sur un numérique (protection du capteur).
Un ami vend un M3 en excellent état et je me demande si...

Mon 2,8/50 mm rentrant, et avec le procédé que j'ai décrit .... je ne le rentre plus jamais ... donc, que ce soit sur M8 ou M9, aucun stress .... bien que je sache qu'il n'y a aucun soucis. Il est à demeure sur mon M2 mais de temps en temps va sur les 2 numériques.

Alain

Bonjour,

Sur mon 50 Cron rentrant , j'utilise un filtre UV et un robuste PS 12549 (celui du 2.8/50):


Nikon D700

Pas de souci de vignettage ?

Je songe à faire de même avec mon Summitar

+1