Page 1 sur 2

MessagePosté: mardi 6 décembre 2016 - 0:46
par Touyout
Pour ceux qui aiment le parasoleil circulaire ajouré, Thorsten Overgaard, se lance dans la commercialisation de sa fabrication.

Et il y en a pour tous, le 50 apo, le 75 et le 90 ont le leur.

Le nouveau 28 Summilux aussi...

Si pour certains modèles je trouve ça cool,je trouve ça plutôt bizarre sur un 90...

http://www.overgaard.dk/Thorsten-von-Ov ... meras.html

Tout est là!

MessagePosté: mardi 6 décembre 2016 - 19:48
par cedric-paris
On en parlait . Avant, c'était juste Thorsten Overgaard. Maintenant c'est Thorsten VON Overgaard...

MessagePosté: mardi 6 décembre 2016 - 23:23
par jepp
J'ai un problème avec les pares-soleil rond.... Je les déteste.
Pour moi le M c'est le pare soleil en plastoc du cron IV/V.... Carré...
J'y peux rien, c'est maladif.
Je l'ai faite une thèse mais ça sert à rien.
J'ai même était jaloux quand fuji en as créé un plus jolie.


MessagePosté: mardi 6 décembre 2016 - 23:51
par Eric Bascoul
jepp a écrit :
...
Pour moi le M c'est le pare soleil en plastoc du cron IV/V.... Carré...
...

Heu si je puis me permettre, il n'est pas carré mais rectangulaire,
et je suis bien d'accord, un PS rectangulaire est bien plus efficace qu'un PS rond, car le 24x36 n'est pas rond :wink:

MessagePosté: mardi 6 décembre 2016 - 23:57
par cedric-paris
Eggleston posait du scotch noir sur ses pare-soleils ronds pour faire l'ouverture rectangulaire...

MessagePosté: mardi 6 décembre 2016 - 23:58
par Eric Bascoul
Oui pas mieux :wink:
(d'autant plus quand je monte des optiques FF sur un APS-C par exemple)

MessagePosté: mercredi 7 décembre 2016 - 9:06
par Paul
Sympa les pare-soleils vissants 39mm à 170$ :grin: :cool:

Ça coûte 10$ sur eBay...

MessagePosté: mercredi 7 décembre 2016 - 9:56
par Piga
jepp a écrit :
J'ai un problème avec les pares-soleil rond.... Je les déteste.
Pour moi le M c'est le pare soleil en plastoc du cron IV/V.... Carré...
J'y peux rien, c'est maladif.
Je l'ai faite une thèse mais ça sert à rien.
J'ai même était jaloux quand fuji en as créé un plus jolie.


N'est-il pas d'usage de citer la source et le copyright ? Si ma mémoire est bonne, Jennifer Connelly dans "Blood Diamond", film de 2006.

MessagePosté: mercredi 7 décembre 2016 - 11:06
par Robert


Le pare-soleil du 35 FLE, rectangulaire et ajouré, ne peut rien contre l'éclairage latéral...
Celui du 90 AA, intégré "à coulisse", n'est guère plus efficace et le "flare" généré dans les mêmes conditions dégrade l'image aussi !!!

Enfin, mon Summicron chromé 2/50 venu avec mon M2 a toujours un joli pare-soleil rond et ajouré :lol:

MessagePosté: mercredi 7 décembre 2016 - 12:13
par AJLO
Paul a écrit :
Sympa les pare-soleils vissants 39mm à 170$ :grin: :cool:

Ça coûte 10$ sur eBay...


Bonjour à Tous
J'adhère complètement à ce que Paul a écrit et je fais l'hypothèse que le fond d'origine avant la "customisation" vient du même endroit.
Cordialement

MessagePosté: mercredi 7 décembre 2016 - 14:23
par ASL-1959
jepp a écrit :
J'ai un problème avec les pares-soleil rond.... Je les déteste.
Pour moi le M c'est le pare soleil en plastoc du cron IV/V.... Carré...
J'y peux rien, c'est maladif.
Je l'ai faite une thèse mais ça sert à rien.
J'ai même était jaloux quand fuji en as créé un plus jolie.



superbe photo

MessagePosté: mercredi 7 décembre 2016 - 19:07
par Piga
Certes ! Mais on ne sait toujours pas qui en est l'auteur :rollvert:

MessagePosté: jeudi 8 décembre 2016 - 6:28
par Touyout
Eric Bascoul a écrit :
jepp a écrit :
...
Pour moi le M c'est le pare soleil en plastoc du cron IV/V.... Carré...
...

Heu si je puis me permettre, il n'est pas carré mais rectangulaire,
et je suis bien d'accord, un PS rectangulaire est bien plus efficace qu'un PS rond, car le 24x36 n'est pas rond :wink:



Pffff :non: et tu n'as jamais pensé à prevenir Leica? Ou Nikon? Ou Canon? Histoire qu'ils fabriquent des objectifs rectangulaire?.. pour le 24/36... :wink:

Plus sérieusement, pare-soleil rond ou rectangulaire peu importe, tant que celui-ci est étudié pour.
Les 135, 90, 75, 50 utilinsent des pare-soleils ronds, les 35 et 28 utilisent au choix et au gré des éditions des pares-soleil rond,

Et dans beaucoup de marque, même les uga comme le 14/24 de Nikon utilisent du circulaire.

La différence se joue sur la taille et la forme afin d'éviter le vignettage. D'où l'importance d'avoir le pare-soleil étudié pour l'objectif. Qu'il soit Circulaire ou rectangulaire alors n'y changera strictement rien. Juste le look.

MessagePosté: jeudi 8 décembre 2016 - 10:12
par Manoux
Piga a écrit :
Certes ! Mais on ne sait toujours pas qui en est l'auteur :rollvert:


Eduardo Serra

MessagePosté: dimanche 11 décembre 2016 - 19:17
par GuillaumeRgt
Merci pour cette info, j'aime beaucoup les pare-soleil circulaires!
J'en ai pris un qui devrait aller sur mes 28, 35 et aussi 50 (E39) on va voir ce que ça donne. A noter que le pare-soleil allant sur objectifs E39 (type 35 summicron asph et 28 elmarit asph pré 2016) dispose d'une monture pour filtre E46 ce qui peut être interessant pour les personnes possédant des objectifs E39 et E46. Il est livré avec un adaptateur E46 vers E39.
M. Von Overgaard est quelqu'un de sérieux et réputé je ne pense pas que ces pare-soleil soient les même que ceux que l'on trouve sur ebay même s'ils doivent être fait en Chine également.