summilux.net

George Harrison, qui était féru de photographie, tient un M3 (?) avec une visoflex + un élément inconnu + un telezoom type Novoflex à pompe, poignée "pistolet" + un zoom inconnu pendant le tournage de "Help" (1965)


La poignée novoflex:


On dirait qu'il y a aussi un Leicavit, vu l'épaisseur de la semelle

Une photo du film "Help" avec Macca en costume

Bonjour !

• Le boîtier est probablement un Leica M2 (car il est équipé d’un Leicavit MP qui ne peut équiper un M3),
• la chambre Visoflex est une Visoflex II dont le bras-déclencheur est anormalement levé,
• cet « élément inconnu » est une tourelle à filtres (référence n° 14116),
• l’objectif semble être un Noflexar f:5,6/400 mm.

Jean D.

Bonjour Jean!

Comme d'habitude tu nous éclaires dans la nuit
Merci d'avoir identifié ces éléments inconnus.


Comme on peut lire sur la notice, la tourelle à filtre 14116 porte le nom évocateur de "Filterrevolver" en Allemand (revolver implique un barillet rotatif, ce qui s'accorde particulièrement bien avec cette poignée martiale), vu sur un autre forum:


Côté "in": monture M. Côté "out": monture m39. On y visse trois filtres au choix.

NB en anglais, cette tourelle s'appelle "filter turret". M. Harrison en était tellement content qu'il a écrit une chanson intitulée "While my turret gently turns", dont il a comme on sait, fait un enregistrement par la suite en changeant le titre.

Merci Cédric.
Amusant ...

Juste une suggestion en passant:

Ne serait-il pas plus honnête de citer les sources des images ?
Comme la photo de Zephir (que je suppose vue ici, fil 14116 sur LUF )

Au passage ,faudra revoir votre allemand revolver ne signifie en aucun barillet en allemand; mais désigne un type d'arme de poing à barillet


pour info

Ce mot est issu du latin revolvere ou revolvare qui signifie « tourner ». Cette racine a donné en moyen français le verbe transitif revolver (prononcé déjà à l'époque [ʀevɔlvε:ʀ]) signifiant « dérouler, feuilleter », en castillan volver : « Retourner, revenir » et en anglais to revolve : « faire tourner ». Les formes dérivées françaises ayant périclité à partir du XVIIe siècle, elles sont réapparues au XIXe siècle via l'anglais pour désigner les pistolets rotatifs.

Parfaitement.
Volvere en latin veut dire aussi "rouler".
D'où à la 1e personne de l'indicatif présent de "je roule" en latin, c'est Volvo !

Jean D. a encore réussi à identifier et nommer un accessoire un peu obscur et je l'en remercie. A.noctilux a raison je n'ai pas été complet. Mea Culpa ça m'apprendra à faire un post vite fait à 5h du mat'.

Source : photo montrée par "Zephyr" (et non Zephir) sur l-leica forum (lien donné par a.Noctilux), mais je ne sais si la photo est de lui. Vous avez raison de faire préciser l'origine de la photo de matériel... et de de rappeler à ceux qui n'avaient pas suivi que le revolver est bien évidemment l'arme de poing qui a un barillet, et non le barillet lui-même, et ce n'est pas de l'allemand mais de l'anglais (d'ailleurs, la Marine nous ayant appris à nettoyer les deux, ça gâche tout de suite les films où on dit "revolver" au lieu de "pistolet").
Paradoxal va un peu plus loin, pour notre plus grand bonheur.

Ce n'est pas la règle, c'est aussi la politesse de base, le respect de ceux qui ont constitué des sources, montré des documents, que de prendre quelques minutes de son temps pour les citer au lieu de les piller.

On pouvait s'y attendre, même après un mea culpa de bonne foi, il y a toujours un animal de mauvais augure qui arrive pour en remettre une couche et faire la leçon.

Nous sommes faillibles. Il est même arrivé au prêcheur en question de pécher et d'oublier ici ou là "la "politesse de base, le respect de ceux qui ont constitué des sources, montré des documents, que de prendre quelques minutes de son temps pour les citer au lieu de les piller".

L'image montrée dans mon post du lundi 22 février 2016 ci-dessus cité était issue d'une annonce qui a depuis longtemps disparu et été largement diffusée sur le web depuis, sans mention d'auteur qui reste inconnu.
Lors du premier post de cette image, j'avais pris soin de donner son origine d'alors, sur le site leicashop.com.

L'article donné en lien qui la reprend a été mis en ligne le 4 décembre 2011 (balise <meta name='shareaholic:article_published_time' content='2011-12-04T08:33:23-05:00'/> dans le <head> du code source), révisé depuis, avec ajout de cette image dont le fichier intègre dans ses données EXIF la date du 26 janvier 2014.
Il s'agit de cette même image maintes fois copiée depuis sans mention d'origine.



Ceci étant, il est probable que l'on peut trouver dans mes posts un oubli de citation des sources. J'y fais généralement attention.