Page 1 sur 1

MessagePosté: vendredi 3 juin 2016 - 19:32
par pierre69
Qui a déjà essayé cette optique et qu'en pensez vous?
D'avance merci :smile:

MessagePosté: vendredi 3 juin 2016 - 21:41
par carabe
Permet de prendre des photos avec un angle de champ de 64°, mais pas assez chère.

MessagePosté: samedi 4 juin 2016 - 9:11
par JPE314
il reste à demeure sur M240. C'est une excellente optique peut-être pas assez chère pour certains.

MessagePosté: samedi 4 juin 2016 - 9:14
par Symphorinois
JPE314 a écrit :
il reste à demeure sur M240. C'est une excellente optique peut-être pas assez chère pour certains.


+1, j'ai l'ancienne version 2.5 optiquement identique.

Un exemple :

:iboitier: Leica M9 :iobj: Summarit 50mm F.2.5 :icapteur: 18 Mpix

MessagePosté: samedi 4 juin 2016 - 9:51
par pierre69
Merci, je devrais le recevoir la semaine prochaine, hâte de voir le rendu.

MessagePosté: jeudi 9 juin 2016 - 20:19
par pierre69
Petit retour de prise en main de cet objectif, très léger, le cliquetis du diaphragme un peu plus sec que sur les summicron ou summilux.
Le nouveau pare soleil est superbe, par contre le bouchon est très beau mais ne supportera pas les chutes....
Voilà,maintenant, reste plus qu'a faire des photos

MessagePosté: dimanche 12 juin 2016 - 18:31
par pierre69

Summarit 35 2.4 à 2.8 MM

MessagePosté: dimanche 17 juillet 2016 - 10:33
par Marc14
Après plusieurs semaines d'utilisation, quel retour ?
Cette gamme est tentante de mon point de vue, surtout pour le 35 et le 50 (petits, légers, avec version chromée). J'avoue ne pas être fan de la bague en caoutchouc des autres focales qui fait vraiment cheap... Mais cela n'est qu'un avis personnel et ne remet pas en cause le potentiel photo de ces optiques.

Mais le 1er concurrent des Summarit ne serait-il pas les Summicron d'occasion.
Pour ma part, j'ai récemment opté pour un summicron 50 d'occasion à 850€ (alors je précise : pas le AA !) vendu par un summiuxien fort sympathique. Ce choix m'a semblé meilleur à tous points de vue : ouverture, qualité optique (à vérifier), valeur de revente vs prix d'achat.

MessagePosté: dimanche 17 juillet 2016 - 12:00
par Symphorinois
Marc14 a écrit :
Après plusieurs semaines d'utilisation, quel retour ?
Cette gamme est tentante de mon point de vue, surtout pour le 35 et le 50 (petits, légers, avec version chromée). J'avoue ne pas être fan de la bague en caoutchouc des autres focales qui fait vraiment cheap... Mais cela n'est qu'un avis personnel et ne remet pas en cause le potentiel photo de ces optiques.

Mais le 1er concurrent des Summarit ne serait-il pas les Summicron d'occasion.
Pour ma part, j'ai récemment opté pour un summicron 50 d'occasion à 850€ (alors je précise : pas le AA !) vendu par un summiuxien fort sympathique. Ce choix m'a semblé meilleur à tous points de vue : ouverture, qualité optique (à vérifier), valeur de revente vs prix d'achat.


JMS dans son livre numérique semble privilégier le Summarit 50 (ancienne version) au Cron.
Fiches techniques par message personnel si cela vous intéresse...