Page 1 sur 1

Elmarit M 24 mm f:2,8 asph

MessagePosté: lundi 29 mai 2006 - 20:59
par Jean-Yves
Quelqu'un a-t-il déjà essayé cet objectif ou en a-t-il eu des retours ?
Le 21 est plébiscité (à juste titre) mais on est assez discret sur ce 24 (plus récent il est vrai)... :?: :idea:

MessagePosté: lundi 29 mai 2006 - 21:09
par Joël
Du même tonneau que le 21 asph., un poil mieux! Plus homogène vers les coins et un peu moins de vignettage à pleine ouverture...
:wink:

MessagePosté: lundi 29 mai 2006 - 21:18
par pbenotti
C'est la 1ère optique qui a équipé mon M6 et j'avoue être impressionné par l'absence de déformation (bien que je ne connaisse pas vraiment les autres cailloux de cette catégorie).

Voici quelques exemples de photos prises avec: ICI et ICI

MessagePosté: lundi 29 mai 2006 - 22:12
par Coignet
Dès qu'on paie un 24 un peu cher, il ne déforme pas. Le 24 Nikkor des années 70 (à la pointe du progrès, avé des lentilles flottantes dès 1967) ne déformait pas non plus. Mais il était très dur et contrasté.

MessagePosté: mardi 30 mai 2006 - 7:36
par Jean-Yves
Merci ! Quand mes finances me permettront d'acheter un M6 0,58, je me laisserai tenter !


Coignet a écrit :
...Le 24 Nikkor des années 70 (à la pointe du progrès, avé des lentilles flottantes dès 1967) ne déformait pas non plus. Mais il était très dur et contrasté...
8)


Oui, il était top, j'en ai eu un sur mon Nikkormat, puis mon FM2, et on pouvait faire la MAP à 20 cm (si je me rappelle bien)... :D

MessagePosté: mardi 30 mai 2006 - 7:39
par Coignet
Au-delà du 24, l'optique est de conception vraiment difficile, d'où la réputation des Schneider (Super-Angulon) et des Leitz-Leica : ce sont les mieux corrigés de cette "tranche".

MessagePosté: mardi 30 mai 2006 - 14:08
par Chabada
Je crois que Régis-Baron rouge en vend 1, crois-je 8)

MessagePosté: dimanche 11 juin 2006 - 11:52
par Rex
Très belle optique qui fait rêver :roll: ..
Avec un 35 mm c'est le combo idéal pour le reportage ça :twisted:

En effet , rendu optique encore 1 poil meilleur :!: que l'excellent 21
Asph (à f2.8 et f4) MAIS distorsion plus importante (en barillet 0.5% vs. 0.3%) cfr. Fiches-Tests CI

Heureux celui qui saura s'en payer un !! :roll:

Vive le 24 !

MessagePosté: lundi 12 juin 2006 - 21:05
par Joseph
CHer Jean-Yves,

Le 24 t'ira à merveille: il ne déforme pas, son piqué est extraordinaire, un vrai chef d'oeuvre avec un supplément d'âme. J'avais revendu le mien lors du passage au MP (le Leicavit et la réédition du summicron de 50 m'ont couté cher...) et ... j'en ai racheté un !

Une merveille donc (et rien à voir avec la version R que j'ai également eu et sans intérêt)! j'avais posté quelques images faites avec en Birmanie : http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=2504

Il n'est pas si difficile à trouver que ça car même s'il est rare les leicaistes ne se jettent pas dessus (ils ont tort but nobody's perfect).

Je vous laisse et continue ma quête pour un IIIF à retardateur en état irréprochable...

Amitiés summiluxiennes,

Joseph.

MessagePosté: lundi 12 juin 2006 - 22:41
par Filament
Vite fait en passant, il y a un 24 mm à vendre chez un professionel à Montpellier. :wink: