Page 1 sur 1

MessagePosté: dimanche 6 septembre 2015 - 16:57
par cleth
Bonjour,

Je suis tout nouveau utilisateur d'objectifs leica.
Je viens d'acheter des summicron d'occasion 50mm et 35mm.

En regardant à travers une lumière torche, je vois des petites poussières à l'intérieur. Bon les photos sont quand même superbe !!!

Je voudrais quand même savoir si ça se fait de les faire nettoyer et si oui, quel est le coût approximatif ?

Merci.

Possibilité et coût

MessagePosté: dimanche 6 septembre 2015 - 18:00
par Jean D.
Bonsoir !

citation :
Je voudrais quand même savoir si ça se fait de les faire nettoyer

:content-anim: Oui !

citation :
et si oui, quel est le coût approximatif ?

Demander directement à l'un des techniciens-réparateurs honorablement connus sur ce forum...

Jean D.

MessagePosté: dimanche 6 septembre 2015 - 18:23
par cleth
qui ?

MessagePosté: dimanche 6 septembre 2015 - 18:42
par Piga

MessagePosté: dimanche 6 septembre 2015 - 18:46
par stephane_marco
Une bonne adresse, Marc Nicolas bien sûr :content-anim:
http://www.nicorep.fr/

MessagePosté: dimanche 6 septembre 2015 - 20:30
par cleth
Merci à tous, je cherche en région parisienne.
Si un pro passe par-ici et aurait la gentillesse de m'indiquer la fourchette de prix par mp ce serait très bien aussi ;-)

MessagePosté: lundi 7 septembre 2015 - 1:11
par titoufx

Message supprimé à la demande de son auteur.

MessagePosté: lundi 7 septembre 2015 - 8:26
par cleth
Oh! Je ne veux pas de devis exact mais juste une idée de la fourchette.... j'ai vu ici, certains ont fait une révision de 1300 euro !!!
Donc je ne veux pas dépenser 2 fois le prix que j'ai payé mon Cron 35 Canada en nettoyage! :D


titoufx a écrit :
oh, et surtout, en fait, s'il faut une torche pour voir de petites poussières, c'est vraiment pas la peine de s'embêter à les faire nettoyer...


C'est ce que je me disais aussi!!!

Maintenant j'ai remarqué sur mes photos que le sum 50mm V4 est plus contrasté avec des couleurs plus vives que le
35mm V2 (6 lentilles). Et j'ai vu plus de ces poussières sur le 35.

Alors est-ce une coincidence ou finalement il y a quand même une incidence ?

MessagePosté: lundi 7 septembre 2015 - 14:59
par Mezenc
Marc Nicolas (Nicorep) a rendu la vue à mon Summarit 50f1.5 atteint d'une trés forte cataracte ...il est comme neuf! :
Accueil aimable, prix raisonnable (un peu plus de 115€ sans polissage, il y a 2 ans) et travail sérieux. :content-anim:

MessagePosté: mardi 8 septembre 2015 - 19:13
par Nicci78
Gerard Metrot est en région parisienne

MessagePosté: mardi 8 septembre 2015 - 20:14
par titoufx

Message supprimé à la demande de son auteur.

MessagePosté: mardi 8 septembre 2015 - 20:34
par Slender
Chercher la petite poussière, obsession typique au début.

J'en ai honte de l'avoir eu....

(j'ai irradié moi même des champignons dans un summilux, au pire....)

MessagePosté: mardi 8 septembre 2015 - 21:55
par cleth
Merci à tous pour vos avis.
@titoufx: très pertinente votre remarque!
C'est vrai il n'y a aucun test scientifique. Après tout j'ai acheté les cron pour faire des photos et pas que des briques :-)

Ceci dit mon questionnement est la suite de plusieurs constatations.
La seule chose que je suis à peu près sure c'est le moindre contraste et de netteté du cron 35.
C'est soit due à la conception des objectifs en question soit des poussières (très nombreuses pas 2 ou 3).

Peut être un utilisateur habitué aux cron 50mm v4 et 35mm v2 pourrait peut être nous expliquer les différents rendus ?

Mais je vous rassure ça ne m'empêche pas de dormir :-)
Mes photos avec le 50mm sont superbes et au 35mm excellentes aussi quoique différentes.

Bonne soirée.

MessagePosté: mercredi 9 septembre 2015 - 13:42
par titoufx

Message supprimé à la demande de son auteur.

MessagePosté: mercredi 9 septembre 2015 - 18:58
par Slender
Worry Less


Shoot More.



:iboitier: Leica M9 :iobj: Leica Summilux-M 50mm f/1.4 ASPH.