Page 1 sur 2
Posté:
vendredi 5 juin 2015 - 10:38
par briansysy
Bonjour à tous,
Je m'interesse à un objectif Summilux 35mm mais les inscriptions sur l'objectif m'intriguent.
Je déchiffre Summilux 1: 1.4/35 Leitz canada (num de serie)
Je ne voit ni M ni ASPH etc..
Avez vous des retour ou plus d'infos dessus?
Une cote pour l'occasion?
Posté:
vendredi 5 juin 2015 - 10:39
par briansysy
Posté:
vendredi 5 juin 2015 - 10:43
par Paradoxal
Il s'agit de la version préasphérique.
Il y a eu des versions de fabrication canadienne et également d'autres, allemandes.
Posté:
vendredi 5 juin 2015 - 10:59
par briansysy
Quels sont les details à controler avant l'achat?
Il n'a pas servi depuis au moins 15 ans (collectionneur).
Le fait d’être conserver longtemps sans servir peut il être un problème?
Le prix proposé est de 1500 euros cela vous semble correct?
Posté:
vendredi 5 juin 2015 - 11:29
par Paradoxal
Pour une fourchette de prix, il faut voir les petites annonces du forum pour s'en faire une idée.
1.500 euros me semble légèrement excessif.
Sinon, voir la présence d'éventuels champignons, voir l'état de la graisse de la rampe hélicoïdale.
Aussi l'état du diaphragme, les "clics", francs ou pas. Tout, quoi !
Si possible, fais-toi aider par quelqu'un d'expérimenté.
Posté:
vendredi 5 juin 2015 - 12:55
par briansysy
Merci
J'ai en effet trouver des annonces autour de 1200 euros avec pare soleil et filtre.
A suivre!
Posté:
vendredi 5 juin 2015 - 16:57
par briansysy
Pour le meme prix (1500 euros) choisiriez vous plutôt :
- Un summilux 35 mm ASPH de 1997
ou
- Un summilux 35mm pré-ASPH
Les qualités/avantage de l'un par rapport a l'autre justifie t il d'en preferer un?
Ils sont semble t il dans un bon état l'un comme l'autre.
Merci
Posté:
vendredi 5 juin 2015 - 18:35
par Paul
Pour le même prix et s'il n'y a pas de défaut, à moins de vouloir le rendu particulier de l'ancien il vaut évidemment mieux prendre le asph.
Et d'ailleurs 1500 pour le asph en bon état est une excellente affaire.
Posté:
vendredi 5 juin 2015 - 19:49
par Blowupster
paucal a écrit :
(...)
Et d'ailleurs 1500 pour le asph en bon état est une excellente affaire.
Pour 1500 euro l'ancien, c'est une mauvaise affaire sauf si c'est un early type qui sont hélas devenus des "collectible".
Posté:
dimanche 7 juin 2015 - 11:14
par titoufx
Message supprimé à la demande de son auteur.
Posté:
mercredi 10 juin 2015 - 15:38
par briansysy
Petite parenthèse:
Je possede un M8 sur lequel sera monté le 35mm, je n'ai pas reussi à retrouver un sujet traitant du probleme de compatibilité entre le M8 et certains summilux 35mm ASPH.
Comment savoir vraiment? L'essai en faisant une mise au point à l'infini?
Posté:
mercredi 10 juin 2015 - 16:03
par titoufx
Message supprimé à la demande de son auteur.
Posté:
mercredi 10 juin 2015 - 16:52
par briansysy
D'aprés le leica store Marseille il s'agit vraiment des objectifs, un peu le hasard de fabrication.
Posté:
mercredi 10 juin 2015 - 16:53
par briansysy
Quelqu'un a t il déjà vu le rendu de ce genre d'anomalie?
Posté:
dimanche 14 juin 2015 - 22:25
par Franck_B
je ne sais pas pour le M8 mais je pense pas qu'il y ait des problèmes...
une avec le summilux 35mm (version actuelle)
sur M240
1600 ISO