summilux.net

Bonjour,

a part le poids, l'encombrement et l'absence de codage qui peut se faire secondairement, quelle différence y a t'il en terme de rendu image entre l'Elmarit 28 ASPH et l'ancien modèle?

Je recherche en seconde main un 28 ASPH assez difficile a trouver à un prix abordable et me pose la question de l'achat de l'ancien modèle plus facile à trouver.

Merci pour votre aide, cdt, jm

Je ne connais QUE l'Elmarit 28 Asph, pas du tout le modèle précédent.
SI et je dis bien SI c'est pour monter sur un boîtier numérique, à mon sens il ne faut pas hésiter une seconde, l'asph est fantastique tant sur M8 que sur M9 mais j'avoue que c'est sur M8 que je le préfère.

Alain

Merci, oui c'est pour monter sur un M. J’ai lu beaucoup d'articles sur l'Elmarit 28 ASPH, certains le trouvent même mieux que le 2/28 Summicron (encombrement, vignettage sur le viseur à cause de sa taille, contraste) mais pas grand chose sur le Pré ASPH. J'ai vu qu'il y en avait beaucoup sur le marché de l'occasion alors que l'ASPH est plutôt rare mais je n'ai rien trouvé sur le rendu image entre l'un et l'autre. Merci, cdt, jm

Tu trouvera facilement un 28 elmarit asph entre 1100 et 1300€. J'ai lancé une recherche sur le forum il y a 1 mois et en 1 jour j'ai eu 3 propositions !
C'est un régal, il complète à merveille mon 50 lux. C'est mon premier asph, c'est sans doute un plus pour un GA. C'est effectivement le plus petit objectif du catalogue leica actuel et si l'ouverture à 2 n'est pas une priorité il est donc bien plus intéressant que le summicron rapport prix / encombrement / qualité optique.

Bonjour, effectivement un semmiluxien m'a contacté pour vendre son Elmarit 2,8/28 et nous nous voyons ce jour. J'étais parti au départ sur le summicron mais en dehors du prix très élevé le poids, le vignettage dans le viseur et surtout les excellentes critiques lues sur l'Elmarit m'ont fait definitivement pencher pour ce dernier. Je ne fais que de la photos en exterieur et je ne devrais pas être pénalisé par le 2,8. Merci encore. Site redoutablement efficace. Jml

Oui 2.8 suffit pour la plupart des cas, et avec ce genre de focale la faible profondeur de champs n'est pas le but recherché.
Par contre une ouverture plus grande permet l'utilisation de vitesse plus rapide, intéressant pour photographier sur le vif !

Avec la différence de prix Summicron - Elmarit, j'ai quasiment financé l'achat d'un Voigtlander Nokton 1,1 / 50 mm: là au moins ça ouvre fort

Alain

J'en ai trouvé un rapidement grâce au site, en parfait état et je suis plus que satisfait; incroyablement léger et compact. Au début j'ai eu un peu de mal a retrouver la bague de mise au point mais on prend très rapidement l'habitude avec le doigtier sur la bague de mise au point et ça devient vite automatique.
J'avais lu sur le site des critiques concernant certaines dominantes et des problèmes de netteté en périphérie, je n'en ai pas retrouvé même avec un grossissement important mais je ne suis pas professionnel loin de la. Je n'ai jamais essayé le Summicron 2/28 et je ne doute pas qu'il soit meilleur surtout en faible luminosité mais pour mon utilisation je ne suis pas sur que l'importante différence de prix ait été justifiée. Je poste 2 photos faites avec le WE dernier en région parisienne.

Non, elle ne l'aurait pas été.
En plus tu gagnes énormément en compacité et en poids.
Même filtre que pour les cron 35 et 50, même para soleil que le cron 35.
Bref, que des avantages.

Une petite avec le M240 et l'Elmarit 28 Asph à PO...

Vraiment impressionnant, ca me laisse de la marge!

Bonjour popof94,

Si vous souhaitez voir le fichier en pleine résolution, laissez moi votre adresse par mp. Vous verrez que le cliché ci-dessus est extrêmement détaillé.