Coder les objectifs M ?
14 messages
• Page 1 sur 1
| regish |
|
 Spécialiste Messages : 2319Depuis le 6 déc 2004 Porto-Vecchio  |
Bonjour, aujourd'hui quel est l'atelier qui code les objectifs M ? Faut-il toujours envoyer un 2,8 24mm asph en Allemagne pour le faire coder ? Connaissez-vous le prix de cette intervention? Merci. |
| titoufx |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| regish |
|
|
Spécialiste Messages : 2319Depuis le 6 déc 2004 Porto-Vecchio |
Merci. |
| remi56 |
|
 Habitué Messages : 639Depuis le 18 jan 2009 Drome, Buis-les-Baronnies |
J'ai fait coder chez Suffren mes Summicron 35 ASPH, 50 V4 et 90 APO qui ne l'étaient pas, et mes problèmes de dérive magenta avec le 35 et dans une moindre mesure avec le 50 ont disparu. mutatis mutandis
http://store.blurb.fr/ebooks/p35b7c0f263871911095e |
| titoufx |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| Chronomania |
|
 Habitué Messages : 845Depuis le 11 jan 2009 Marcigny |
Et pour les objectifs qui ne sont pas codés par Leica, je recommande Will Van Mannen / Kamera Service, qui m'a codé, par exemple un Elmar C 90mm et un Rokkor 40mm... (dans le noir d'une salle de spectacle, c'est fichtrement pratique de n'avoir que des optiques codées dans sa besace). |
| pier_yv |
|
 Régulier Messages : 143Depuis le 23 mars 2014 Annecy |
Juste pour info... Si l'objectif n'est pas code, est-ce que la selection manuel du codage dans le menu du boitier suffit a le "caler" sur les bons parametres ? Par exemple, quid de laisser le codage manuel sur le Summilux 50mm ASPH. alors que l'on utilise un cron 28mm ? |
| titoufx |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10445Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
... puisque vous admettez que l'on puisse dire des bêtises  je vais y aller de la mienne:- je ne fais que du DNG et jamais de jpeg à la prise de vue - j'ai codé moi même tous mes objectifs - et, par exemple pour mon Nokton 4/21 mm, que j'ai codé en 2,8/21 préAsph, il me semble que la dérive magenta décrite souvent dans les angles est, si ce n'est absente, du moins minime. Il me semble que le codage est bénéfique même en DNG/RAW Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| titoufx |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| alain.besancon |
|
|
Vieux briscard Messages : 10445Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Pas tout à fait: j'ai les "yeux de l'amour" ... mais surtout de mon âge  je ne prétends pas du tout qu'il n'y en ait plus ... mais pas "de quoi fouetter un chat" = ça me semble discret et tolérable alors que c'était une des grosses critiques adressées à cet objectif.Idem avec mon Voigt 4,5/15mm que j'ai codé en Tri Elmar Wate: sur M8, parfait (mais il ne garde que la zone centrale de l'image, donc pas étonnant); sur M9, oui ça persiste mais ça me semble tolérable. Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| seb2a |
|
 Spécialiste Messages : 1078Depuis le 10 déc 2013 Aix-en-Pce / Ajaccio |
Oui les DNG subissent également la correction suite à la sélection du profil manuellement. |
| titoufx |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| seb2a |
|
|
Spécialiste Messages : 1078Depuis le 10 déc 2013 Aix-en-Pce / Ajaccio |
Si tu pense à régler le profil sur ton boitier tu zape l'étape LR ( ce qui me semble bien, ça évite une manip de plus en post prod ) et si tu zape le réglage sur le boitier tu règle dans LR. J'ai testé plusieurs profils avec plusieurs cailloux leica et souvent c'est juste une dominante bleu qui disparaît sur l'image, rien de plus. Je n'ai que 3 optiques... Sur certaines il y à d'autres corrections il me semble ( vignetage, distorsion, diffraction ). |
14 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 10 invités