Page 1 sur 3

MessagePosté: mercredi 31 décembre 2014 - 11:11
par Clic
Le vrai chromage noble sur du laiton c'est terminé.
La désignation est un peu mensongère :
http://fr.leica-camera.com/Photographie ... f-1.4-ASPH
Ce n'est plus chromé mais anodisé, beaucoup plus fragile, et la différence de prix n'est plus justifié.
Moi qui aime les objectifs chromés je suis franchement déçu et faché :evil: .

MessagePosté: mercredi 31 décembre 2014 - 14:19
par MIMI 25
Mais Leica c'est terminé.Ils fabriquent à présent pour le plus grand nombre de "nouveaux riches" Russo-asiatiques qui n'y connaissent rien.
Où est la deutschkalitat?
Le passé?Oui sans doute.

MessagePosté: mercredi 31 décembre 2014 - 17:10
par bill33
Ca explique peut-être aussi pourquoi le M240 chromé pèse le même poids qu'un noir ...
Je me souviens de l’époque du M6 où les deux boitiers avaient un poids très différents.

MessagePosté: mercredi 31 décembre 2014 - 17:11
par Clic
Je suis un peu fâché, mais bon réveillon à tous quand même. :content:

MessagePosté: mercredi 31 décembre 2014 - 17:22
par Clic
bill33 a écrit :
Ca explique peut-être aussi pourquoi le M240 chromé pèse le même poids qu'un noir ...
Je me souviens de l’époque du M6 où les deux boitiers avaient un poids très différents.

Non je ne crois pas, dans les 2 cas de figure le capot du M240 est en laiton usiné, et le chromage ici est un vrai chromage sur laiton
et non anodisé.
Sur le M6 le capot n'est pas en laiton, mais coulé dans un alliage d'alu ou quelque chose comme ça.
et pour faire un chromage sur ce revêtement, il fallait avant faire un cuivrage sinon le chromage ne tenait pas.

MessagePosté: mercredi 31 décembre 2014 - 17:25
par Paradoxal
Clic a écrit :
...Sur le M6 le capot n'est pas en laiton, mais coulé dans un alliage d'alu ou quelque chose comme ça.
et pour faire un chromage sur ce revêtement, il fallait avant faire un cuivrage sinon le chromage ne tenait pas.

Le capot du M6 était en zinc, non ?

MessagePosté: mercredi 31 décembre 2014 - 17:34
par Clic
Oui peut-être, je ne me souviens plus, mais pas du laiton c'est certain.

MessagePosté: mercredi 31 décembre 2014 - 19:22
par bill33
Je ne me rappelle plus en quoi était le capot du M6 chromé, mais le boitier était franchement lourd (et beau :content-anim: )

Pour sûr, le noir était en laiton.

MessagePosté: jeudi 1 janvier 2015 - 3:06
par bill33
OK, Ok, et donc, tu expliques comment la différence de poids entre les 2 boitiers ?

Parce que si je m'en tiens à la doc à laquelle tu fais référence, la construction serait la même..

Ayant possédé les noir et chromé au même moment, je n'ai pas prêté attention à la pièce (aux pieces) en cause dans cet écart, mais ce dernier était non négligeable.

Au final, il semble bien que Leica est abandonné les deux procédés de fabrication, pour n'en conserver qu'un seul.

MessagePosté: jeudi 1 janvier 2015 - 8:46
par pascal_meheut
Bonne année à tous les gens dont les problèmes graves le 31 décembre relativisent ceux de la planète.
Avec notamment une pensée émue pour Clic dont la vie ne doit vraiment pas être facile et qui avec un peu de chance sera interviewé en pleur le 31 décembre prochain comme victime de catastrophe avec ceux d'inondations, guerres, les 600 migrants sauvés de justesse, les survivants du ferry en flamme parce que Leica anodise et ne chrome plus :langue:

MessagePosté: jeudi 1 janvier 2015 - 11:17
par Stephan_W
à chacun ses soucis, non?

je comprends la remarque, comme je comprends celle concernant les objectifs en alu.

Pourtant, il faut dire que l'alu anodisé est vraiment super résistant, donc rien à craindre de ce coté. Aussi, c'est plus légér et comme les boitiers sont déjà lourds, je ne pense pas que c'est vraiment un problème.

Ceci dit, pour les puristes il reste toujours faire recours au "vraies chromés", comme le Summicron et le Summilux 50 et au marché d'occasion

MessagePosté: jeudi 1 janvier 2015 - 20:06
par Clic
bill33 a écrit :
OK, Ok, et donc, tu expliques comment la différence de poids entre les 2 boitiers ?

Parce que si je m'en tiens à la doc à laquelle tu fais référence, la construction serait la même..

Ayant possédé les noir et chromé au même moment, je n'ai pas prêté attention à la pièce (aux pieces) en cause dans cet écart, mais ce dernier était non négligeable.

Au final, il semble bien que Leica est abandonné les deux procédés de fabrication, pour n'en conserver qu'un seul.



D'accord avec JFK pas de capot en laiton sur le M6.
Peut-être que Leica à une époque a modifier la mécanique interne ce qui expliquerait cette différence de poids, ou alors la couche de cuivre
obligatoire avant chromage qui aurait augmenter le poids du capot.
Si Gérard Métrot passe par là il pourra peut-être donner une explication.

MessagePosté: jeudi 1 janvier 2015 - 21:31
par seb2a
Ce qui explique certainement la non différence de prix des nouveaux summarit 2.4 chromé ou noir.

MessagePosté: jeudi 1 janvier 2015 - 23:47
par remi56
Ce qui explique que le M-P soit plus léger qu'un M3....

MessagePosté: samedi 3 janvier 2015 - 18:08
par MIMI 25
pascal_meheut a écrit :
Bonne année à tous les gens dont les problèmes graves le 31 décembre relativisent ceux de la planète.
Avec notamment une pensée émue pour Clic dont la vie ne doit vraiment pas être facile et qui avec un peu de chance sera interviewé en pleur le 31 décembre prochain comme victime de catastrophe avec ceux d'inondations, guerres, les 600 migrants sauvés de justesse, les survivants du ferry en flamme parce que Leica anodise et ne chrome plus :langue:



Tu peux nous expliquer ce que ton message vient faire dans ce topic sur objectifs?