summilux.net

Bonjour !

J'ai un 50mm Lux ASPH et un petit Tele-Elmarit 90mm 2.8.

Je souhaite étendre mon parc d'optiques avec un grand angle mais je n'arrive pas vraiment à choisir...

J'ai actuellement un M7 et je compte ajouter un M8 à l'arsenal pour le digital. Ma montée en ISO n'est donc pas des plus simples sans un objectif lumineux.
Comme je vise principalement le voyage, le poids de l'objectif est aussi un facteur essentiel (et le filtre aussi...E46 ou E39 préférés...mais bon).


Le cahier des charges:

- Grand angle mais pas trop proche du 50mm
- Suffisamment lumineux pour les photos d'interieur et d'eventuels portraits dans le contexte
- Suffisamment lumineux pour de la photo d'ambiance la nuit (ici je ne parle pas de faire de la photo de rue à 3h du mat à 25000 iso...)
- Assez piqué de bord à bord afin de permettre la photo de paysage.


Les choix:

Pour être honnête, le 28mm F2.8 ASPH rempli pas mal du cachier des charges...mais avec une ouverture de 2.8...ça fait quand même très juste en intérieur.
En ce qui concerne le 28 Cron ASPH...je lis beaucoup d'avis mitigés à son sujet sur digital...Et il est aussi assez gros et lourd.
L'option 35 Cron ASPH est pas mal mais très proche du 50mm (j'avais un 35 Lux ASPH avant qui était super...mais j'arrêtais pas de l'interverir avec mon 50mm et ça m'a beaucoup gêné au final, comme si j'avais le cul entre deux chaises en permanence).
L'option 35mm Pre ASPH me tente bien (très petit, très léger) mais il semble assez flou dans les bords à pleine ouverture (un retour d'expérience à partager notamment en photo de paysage?)


La conclusion:

Euh...que faire ?
Finalement je me demande si le soucis vient pas du fait que j'ai choisis le 50 en objectif normal...
Avec un 35 ASPH par exemple je pourrai avoir le package lumineux, grand angle, piqué tout en un et ça passerait bien avec mon 90mm et resterait plus qu'a ajouter un 21...même pas lumineux.

J'adore mon 50 Lux ASPH mais je trouve qu'il est vraiment pas facile à caser dans un KIT compte tenu de l'offre Leica actuelle...

DEZAVY ?

Voir ce 2/28mm, en détail , éventuellement ses courbes FTM (pour les non-allergiques aux courbes).

Un 28mm comme un Summicron-M 2/28 Asph. n'est ni gros ni lourd (270g) et accepte les filtres E46. Sans pare-soleil envahissant, le viseur est bien dégagé.
Sur numérique ou argentique, ce 28 Cron est largement suffisant dès la PO.
Dans la vrai vie, il "dépote", ce 28mm.
Moi, je trouve que tu devrais mieux te renseigner sur ce Cron 28.

Arnaud

Merci pour le lien je vais regarder ça

Ce Cron 28 ne me quitte plus, seule modif je lui ai affecté un pare soleil circulaire ventilé plus discret que son rectangulaire.

Mais ce qui m'intrigue c'est cette différence de point de vue lorsque l'on cherche des infos sur cet objectif sur internet.

J'ai vu pas mal d'articles mentionnant un manque de contraste, un piqué pas extraordinaire sur digital par rapport à d'autres objectifs ASPH de la marque.
Parfois le propriétaire en était très heureux en argentique, mais profondément déçu en numérique.
Ne serait-ce pas à cause d'un soucis de calibrage visible sur un numérique plus exigent et invisible sur film ?

Sans tabous:

Le 90mm 2.8
Le Distagon 35mm/1.4
Le super Elmar ...18mm


Exit le 50mm Asph.

Justement je viens de lire une comparaison complète entre le Zeiss ZM 35mm 1.4 et le Lux ASPH FLE.
Franchement impressionant.

J'adore mon 50 lux ASPH mais effectivement, dans un Kit ça colle pas...

28 50 90 c'est pour moi le kit idéal, auquel on peut ajouter 21 et 15 si on veut etoffer.....

J'aimerai bien connaitre les avis négatifs sur le Cron' 28 ASPH tiens ...

Salut, pourrais-tu me retrouver la page internet en question ?
Merci

viewtopic.php?f=14&t=67286&start=30
Pour parler du Distagon 35mm 1.4

Salut,

C'est sur ce site:

http://diglloyd.com/index-leica.html

Par contre il faut payer pour accéder au guide Leica (70 euros pour accéder à tout le contenu Leica pendant un an).

Le Zeiss ZM 35mm F1.4 est tout simplement supérieur au Leica et ce dès le premier cran. Visiblement le Leica souffre tout de même de focus shit malgré qu'il soit FLE (comme j'avais pu le voir sur un autre site aussi...ce qui enlève donc ma perpléxité à ce sujet)

Pour voir la différence il faut regarder à 100% mais les résultats sont flagrants. Incroyable pour un objectif qui coûte 2 fois moins cher...Ce Zeiss va tout simplement être un hit. Les seuls incovénients sont un poids de 380g et le E49.

Petite réponse venant de forum anglo-saxons à propos des performance du 28 Cron sur M9:

"My example of the 28mm Summicron (may not have been typical), which worked well on my M8, vignetted and had poor corner sharpness on the M9. I returned it and got the 28mm Elmarit Aspheric, which has for me been a great lens, particularly with its small size and edge to edge sharpness."

"On the M9 my 28 Cron vignettes quite a bit at f/2, at least a stop if not a bit more. Its pretty much gone by f/4. Don't expect great corner performance until f/5.6. Resolution is very good overall. In a comparison against the 21 Elmarit Asph and 24 Elmarit Asph, the 28 was a comparable performer."

Je vais pas toutes les chercher mais j'en ai vu pas mal sur plusieurs topics sur plusieurs forums !

merci

Tous ces articles parlent des performances optico-geometriques mais pas du bokeh, pas du rendu colorimétrique, et là ??????

Et puis les faibles vignettages et autres déformations ça se corrige tellement facilement en post-prod, je préfère m'attarder sur les notions de rendu qui sont plus subjectives bien évidemment.

J'ai commencé avec des Zeiss 50 et 35 qui ne déméritent pas, mais je préfère la douceur colorimétrique des Leica ......affaire de gout