Page 1 sur 1

MessagePosté: vendredi 14 novembre 2014 - 12:06
par Pryen51
Bonjour à tous,

J'ai vu un beau 90mm Summicron version Canada (http://summilux.net/m_system/objectifs/ ... 90-II.html) chez mon revendeur et j'ai réussi à le négocier assez bas (400€) mais je souhaiterai savoir ce que vous pensait de cet objectif...

Peut-il avoir un intérêt (autre que son prix)?

Me mettant dernièrement à l'argentique, c'est vrai que cela me permettrait d'avoir un ensemble pas trop chère en fonction de ce que je fais ?

Il est vrai que j'ai le 90 Apo qui est très chirurgical... Peut on attendre de sa part une image plus douce en pleine ouverture (tout en gardant des contrastes)?


Une optique qui vient du canada semble avoir moins de valeur qu'une allemande... Pourquoi ? (Optique de performance inférieur... De moins bonne facture...)


Je vous remercie

MessagePosté: vendredi 14 novembre 2014 - 17:13
par Richard
la formule optique sera identique et cette version sera aussi bonne optiquement et mécaniquement que son jumeau d'outre Rhin,

le mieux est de faire des tests aux diaphs pour lesquels l'utilisation sera privilégiée,

il est certes moins pointu que l'Apo, qui est exceptionnel, mais je ne pense pas qu'il démérite au point de ne pas en faire l'acquisition surtout à ce prix,

bien vérifier que la map soit fluide, le diaph bien cranté, que le pare soleil coulisse bien et surtout que ses lentilles soient exemptes de tous champignons,

MessagePosté: vendredi 14 novembre 2014 - 17:20
par Tiberius
J'ajouterai également, si le but est de l'utiliser également pour le numérique, de vérifier qu'il est bien cale pour le numérique. Pour cela il suffit de shooter un sujet très éloigné, bague de map sur l'infini. Si c'est net, c'est tout bon, sinon l'optique nécessitera un aller retour à Wetzlar (330 EUR).
Si c'est juste pour l'argentique le problème ne se posera pas.

MessagePosté: lundi 24 novembre 2014 - 15:53
par JMS
Il faut vérifier quelle est sa version, les premiers 90 Canada de la fin des années '50 sont très doux à PO mais très fins aux ouvertures moyennes, alors que le Summicron des années 80 sont plus contrastés et que l'APO ASPH a un très beau rendu et un haut piqué (finesse + contraste) mais peut paraître trop "chirurgical" en portrait.

MessagePosté: lundi 24 novembre 2014 - 18:27
par Pryen51
Merci

je vais vérifier du coup...