summilux.net

Bonjour à tous,

Je suis allé hier faire un petit tour à Paris pour essayer un 35mm Aspherical d'occasion à la maison du Leica. Et j'ai pu par chance (et j'en remercie le vendeur) essayer un 50mm Noctilux F1,2. J'en profite pour vous dire que le Noctilux est vraiment dans état somptueux et il est parfaitement calé avec un M Monochrom. (Ah oui, son prix a baissé).

Avant de vous donner mon avis sur ces objectifs, je me permet de partager quelques images avec vous. N'hésiter pas à cliquer dessus pour les regarder en plein format...

35mm Aspherical :








50mm Noctilux F1.2 :




Etant venu pour le 35mm Aspherical si je dois en prendre un, ce sera celui la. Mais le Noctilux F1.2 peut être très intéressant pour une personne à la recherche d'un Noctilux car il a rendu qui lui est propre. Et j'ai adoré son vignettage. Pour moi, il serait dommage de l'acheter pour la collection et ne pas sans servir.

Concernant l'Aspherical, j'ai très apprécié le rendu de ses flous et sa prise en main est vraiment agréable. Mais une question se pose après réflexion... Ce rendu est-il propre à l'objectif ou un 35mm Summilux neuf sera similaire? N'ayant jamais essayé ce dernier, je suis incapable d'y répondre. C'est là je demande votre aide.

Après, son prix est de 7900 €. Je peux le comprendre contenu de sa rareté. Mais son état extérieur reste très moyen? J'ai bien sur l'attention de l'utilisé donc pour ce que je vais en faire cela n'est pas dérangeant mais il peut arriver des imprévus dans la vie et je veux pouvoir le revendre... Avez vous une idée du prix de cet objectif dans un état cosmétique moyen... Et par hasard l'avez vous vu ?


Je vous remercie par avance....

L'Aspherical a un rendu qui lui est propre, voir ici une rapide comparaison entre l'Aspherical et l'Asph V1 : http://www.myperfectphoto.fr/leica-summilux-35-f14-aspherical-vs-asph-v1/


le prix me semble très légèrement élevé vu son état, mais pour tout dire, cet optique est tellement rare que cela doit être justifié.

Pour moi les différences se font principalement dans son bokeh...

J'ai pu les tester également au début de l'été. Jean-Marc, le vendeur, est le premier à dire, que le 35 Asph. actuel lui est supérieur en tous points. Le 35 AA est une pièce de collection (dont on peut se servir bien sur) mais son prix n'est justifié que par sa rareté et non sa qualité hors norme. C'est encore plus vrai pour le Noctilux 1.2.
En cherchant un peu et en prenant son temps, on peut trouver un 35 AA complet et en très bel état pour à peine plus cher. Il faut surveiller tous les sites de ventes d'occasions, à commencer par Summilux.net

Merci pour ces images. En 35mm lumineux je suis un peu perplexe en monture M...
Je trouve que le 35 lux FLE à plus de 4200 euros a un rendu un peu sec et je ne trouve pas l'équivalent de mon nikkor 35 AFS 1.4G qui a vraiment un rendu intéressant à mes yeux pour...1600 euros !

Si tu as des exemples du Nikkor, je ne suis pas contre...

N'oublions pas qu'avec une bague adaptatrice (novoflex) il est tout à fait possible d'utiliser les optiques Nikon sur un M240.

Oui mais...comment dire...est-ce bien raisonnable ?
Je veux dire qu'un des charmes du M c'est la compacité des optiques...



Je t'ai envoyé des échantillons par mail.

oui, mais pas que, loin s'en faut

Merci pour les photos.

Le rendu très doux, la transition, le velouté de l'image ..si je devais ne garder qu'une optique se serai l'aspherical sans hésitation. Il est plus cher ok, et n'est pas "meilleur" que le FLE qui est rasoir., la signature est juste différente. Je pense que le choix se fait en regardant des images..et le fond de son porte monnaie


M240 Aspherical 35

Je ne connais pas le rendu du Noctilux 1.2. Mais avec le 0.95 (qui a un défaut de poids) je me régal surtout la nuit. La signature de cette optique est réellement particulière...on n'aime ou pas.

MM-0.95


Pour te donner une idée sur l'aspherical, la partie "corsica" de mon site a été faite avec cette optique + qqes image au 21mm le tout au MM.

Bonjour et merci pour tes photos. Il est vrai que l'aspherical a un rendu qui lui est propre. Et aujourd'hui la seul chose qui me bloque et l état de celui que j ai trouvé qui est malheureusement peut être un peu trop usagé.

Autrement concernant le Noctilux, j adore cette optique surtout en 0,95. Après je voulais juste dire que celui que j ai essayé fonctionné très bien avec un leica numérique et qu il serait dommage d investir dans cette optique uniquement pour la collection. Mais il a rien avoir à celui actuel.

Salut Laurent-ma,
Si tu en as sous le coude, peux-tu nous montrer d'autres photos de l'asthénique stp en précisant les ouvertures?
J'aimerais voir son rendu sur toute sa gamme de diaph !
D'avance merci!

Salut Julien, en voilà une à f:16. Rien de particulier à cette ouverture


Dommage la taille de l'image sur le forum, les détailles du crop sont excellent !

Et un crop 100% à f:8 ou f:9



Et à 5.6