Page 1 sur 1

MessagePosté: mardi 8 juillet 2014 - 11:49
par JCR28
Est il difficile, aux porteurs de lunettes, de cadrer avec un 28 sur M9 ?

Merci

Pour mon compte je trouve ça difficile, pas très confortable.

Je ne l'avais pas imaginé avant qu'un Summiluxien ne m'en fasse part.

MessagePosté: mardi 8 juillet 2014 - 21:16
par Filament
Je n'ai pas de M9, mais comme c'est un 24 x 36, je pense que le cadre du 28 mm ne doit pas être évident à visualiser. Comme sur un M argentique.

MessagePosté: mardi 8 juillet 2014 - 21:48
par CAILLETON Stéphane
Avec mes lunettes je n'arrive pas à visualiser la totalité du cadre du 28mm : je suis obligé de lorgner un côté puis l'autre mais je n'arriva pas à voir les 2 à la fois.
Sans mes lunettes j'y arrive mais c'est limite.
Du coup comme je suis myope de -2,5 D environ j'ai pris une lentille correctrice de -3 D (car -2,5 D ça n'existe pas) prévue à cet effet qu'on visse sur l'oeuilleton du télémètre

voilà voilà ma petite expérience sur le sujet.

hi hi

MessagePosté: mercredi 9 juillet 2014 - 9:46
par alain.besancon
J'ai raconté 20 fois mes soucis avec mon M6-TTL viseur 0,85 + mes lunettes + mon 35; c'est exactement la même chose que ce que vous vivez. Tant que vous balladerez l'œil et chercherez le cadre ... vous serez emm***
Ma solution, surtout si vous ne pouvez pas retirer les lunettes: œil super bien centré sur le milieu du viseur, pupille ne regardant que le patch rose du télémètre, strictement immobile et vous cherchez à deviner les bords métalliques du viseur qui vous servent en quelque sorte d'œillères comme à un cheval. Essayez et avec un peu d'entraînement vous constaterez que votre cadrage est assez précis, plus précis que ce que vous obtenez en "cherchant" votre cadre.
Opéré depuis de la cataracte, je ne porte plus de lunettes et je n'ai donc plus ce souci ; je garde néanmoins ce truc quand il faut cadrer vite en GA maxi pour le viseur. Évidemment, il y a aussi la solution du viseur additionnel ... mais c'est un peu galère.

Alain

MessagePosté: jeudi 24 juillet 2014 - 6:28
par Bech
Bonjour
Sur mon M9 j'ai le même problème , mais avec le 24mm , il faut certainement un viseur externe , mais avec la technique citée ci dessus , on prend vite la mesure du débordement en plus que l'on aura sur l’image , en fait à force de travailler au juger cela devient un automatisme .
Je viens de réaliser les prises de vue , pour le mariage de mon fiston , tout au 24mm , je n'ai pas de déchet , il faut dire que cet Elmarit 24 f2,8 est fabuleux et ne déforme quasiment pas sur les bords . :content-anim:

MessagePosté: jeudi 7 août 2014 - 17:10
par JCR28
Bon j'ai le Cron 28, pour les premières images tout va bien.

Quelques tests en situation, et ensuite choix de garder le 28 ou le 35.....les deux ce serait du grand luxe :grin:

MessagePosté: vendredi 8 août 2014 - 7:15
par Bech
JCR28 a écrit :
Bon j'ai le Cron 28, pour les premières images tout va bien.

Quelques tests en situation, et ensuite choix de garder le 28 ou le 35.....les deux ce serait du grand luxe :grin:



Même choix Cornélien , J'ai opté pour le 24 et j'ai échangé le 35 contre le fabuleux Cron 50mm V , choix qui n'a pas été des plus facile je l'avoue .
Vu la qualité de ces optiques (certains vont crier au scandale) le recadrage est souvent possible avec un angle ouvert , alors que l'inverse !!!!!!!!!!!!!! :content-anim: