summilux.net

bonjour,

j'utilise avec plaisir un Minolta 90mm f4 (que j'avais préféré à l'elmar f4 ) sur mon M...

plaisir renforcé par le fait que cette optique ne pèse rien dans le sac et n'est pas trop volumineuse.... la combinaison 35mm+90mm tient dans un tout petit sac...


Existe t il un modèle plus performant optiquement mais tout aussi logeable dans la gamme leica?? un modèle qui me donnerait encore plus de détails sur mes paysages à l'infini??


j'avoue ne pas avoir besoin de f2 avec cette focale...


Cordialement

Cédric

un new Elmarit 2,8/90 sera très bien. Cet optique dont le pare soleil est coulissant répond parfaitement à votre demande, sa qualité optique est superlative.

viewtopic.php?f=20&t=63474

Zeiss zm 85mm f/4?

merci pour vos réponses,
je ne savais même pas qu'il existait un Zeiss 85 f4


bon, je vais zieuter les new elmarit du forum (il y en a pas mal en ce moment)


les "new" ont fortement évolué par rapport aux anciennes versions??

cela se voit sur un tirage?

Si l'on parle bien de celui-ci, sa caractéristique principale est de donner une image contrastée et très précise.
Ce n'est pas le même univers de douceur que celui du 90 Summicron.

C'est une optique qui est d'abord apparue dans la gamme Leica R. Je l'ai utilisée et lui ai rapidement préféré le Summicron.
Si l'on souhaite avant tout de l'ultra précision, c'est le meilleur choix avant les APO-Summicron.

Le Summarit 90mm...avec son vrais pare soleil.

+1

J'ai commencé au télé-elmarit, puis j'ai succombé à la mode du "piqué ultime" , enfin presque, en achetant l'elmarit new et, finalement, je suis revenu au télé-elmarit...

"Moi leicaiste" je garderais le minolta 90, copie de l'elmar-c. Sauf si, vraiment, vous souhaitez un objectif plus lumineux.

donc toi "leicaiste", tu penses que l'elmarit ne m'apportera rien de plus que mon "Minolta" (à part l'ouverture )??

Affirmatif