Votre avis sur l'Elmarit f:2,8/135 mm avec un M6 TTL 0,85
10 messages
• Page 1 sur 1
| ISIS |
|
 Habitué Messages : 377Depuis le 23 août 2013 Quimper (Finistère) et/ou Caudan (Morbihan)  |
Bonjour à tous, Adepte de la photo de portrait prise parfois d'un peu loin je me tâte pour l'Elmarit f:2,8/135 mm. J'en ai repéré un de 1974 fabrication Canada et je m'interroge sur la maniabilité d'un tel objo sur un M TTL 0,85 : est-ce un objectif adapté à ce boîtier ? Petite précision, je suis myope comme une chauve-souris et astigmate (et aussi un peu presbyte l'âge avançant), et je fais souvent mes photos avec des lunettes ayant quelques soucis pour supporter les lentilles.  Je ne comprends pas trop à quoi sert l'espèce de "lunette" qui semble se placer devant le système de visée du boîtier. merci à tous pour vos retours, Noël approche et si cet objectif peut correspondre à mes besoins, il va falloir que je lance les négo avec mon ministre des finances rapidement  "Photographier, c'est mettre dans la même ligne de mire la tête, l'oeil et le coeur" (Cartier-Bresson) http://www.flickr.com/photos/80786418@N05/ Page Facebook : Les regards d'ISiS https://www.facebook.com/lesregardsdisis/ |
| Mash |
|
 Depuis le 12 mars 2012 Paris |
Isis, je peux t'apporter quelques éclaircissement sur cette optique, mais pas sur toutes tes questions. L'utilisant sur un M9-P, dont le viseur est à 0,68, je ne peux pas trop t'éclairer par rapport au grossissement de 0,85, si ce n'est que du coup la mise au point doit être un peu plus facile. Les lunettes montées dessus servent de loupe, mais aussi à délimiter le champ du 135. Par rapport à ta vue, je dirais que c'est quand même une optique assez exigeante au niveau de la mise au point, comme peuvent l'être tous les télé au M... J'ajouterais qu'une telle optique doit absolument être calée pile poil pour être utilisable. Il y a plein d'exemple de personnes qui en ont eu des mal calés et qui du coup s'en sont séparés. J'ai la chance d'avoir un exemplaire calé nickel, du coup pas de souci. S'il est bien calé, c'est un objectif que je ne pourrais que recommander, malgré un poids... conséquent. Pour info, le mien est de 1981 et est aussi made in Canada. Ci-joint un petit exemple à f:4 et 1/30 à main levée... J'espère avoir pu t'aider avec ma modeste contribution. Mathieu  |
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10407Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Ce n'est QUE mon avis: je possédais un M6-TTL viseur 0,85 car j'utilisais souvent un 'Cron 90 AA avec joie. Je reste convaincu que c'est la focale maxi convenable pour le système M. Je ne mets NULLEMENT en cause l'objectif 135 dont on voir souvent les capacités excellentes; non, je mets en cause la maniabilité du montage, surtout si votre vue est problématique. Je ne doute pas une seconde que des avis radicalement opposés s'exprimeront, et c'est parfait. A vous de faire une synthèse  Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| ISIS |
|
|
Habitué Messages : 377Depuis le 23 août 2013 Quimper (Finistère) et/ou Caudan (Morbihan) |
merci pour cette réponse : cela apporte au dossier  J'attends effectivement d'autres points de vue sur la question pour me faire une opinion : il serait dommage que je m'équipe avec ce 135 mm et qu'ensuite cela s'avère trop acrobatique pour être fonctionnel. Cordialement, "Photographier, c'est mettre dans la même ligne de mire la tête, l'oeil et le coeur" (Cartier-Bresson) http://www.flickr.com/photos/80786418@N05/ Page Facebook : Les regards d'ISiS https://www.facebook.com/lesregardsdisis/ |
| alain.besancon |
|
|
Vieux briscard Messages : 10407Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Encore une fois, ce n'est nullement la qualité de l'objectif que je mets en cause mais le côté acrobatique: déjà que mon 90 mm sert assez peu .... Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| wots |
|
 Membre des Amis Messages : 2846Depuis le 13 déc 2007 Montreuil (93) |
ISIS a écrit : merci pour cette réponse : cela apporte au dossier J'attends effectivement d'autres points de vue sur la question pour me faire une opinion : il serait dommage que je m'équipe avec ce 135 mm et qu'ensuite cela s'avère trop acrobatique pour être fonctionnel. Cordialement, |
| ISIS |
|
|
Habitué Messages : 377Depuis le 23 août 2013 Quimper (Finistère) et/ou Caudan (Morbihan) |
Merci pour cette précision mais là le montage me paraît devenir un peu compliqué : je vais peut-être optimiser le travail avec le summicron 90 mm et me faire une religion; un 135 mm est peut-être prématuré. "Photographier, c'est mettre dans la même ligne de mire la tête, l'oeil et le coeur" (Cartier-Bresson) http://www.flickr.com/photos/80786418@N05/ Page Facebook : Les regards d'ISiS https://www.facebook.com/lesregardsdisis/ |
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10474Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Bonjour, Mathieu, superbe photo de ta fille . ... Isis, pour donner mon avis sur le 135mm au M: -j'ai essayé plusieurs fois l'Elmarit-M 2.8/135, ...sur M j'ai choisi le Tele-Elmar 4/135 la visée avec le 2.8 est plus grossie et plus confortable avec le cadre du 90mm + loupe incorporée mais le poids est un handicap sérieux pour moi en plus de "réussite" plus aléatoire des photos (surtout à f:2.8) -le Tele-Elmar 135mm (quelques opinions/photos, ici ) est plus maniable (et léger) et plus tolérant en cas de mise au point difficile. La qualité optique étant optimale dès la pleine ouverture, je n'hésite pas de souvent l'utiliser à f:4. Je le monte aussi sur Visoflex III avec une rampe hélicoïdale pour la proxi-photo (mini à 1m). Arnaud |
| Mash |
|
|
Depuis le 12 mars 2012 Paris |
Merci Arnaud... Concernant tes remarques pour le 135, je suis 100% d'accord avec toi, comme je le disais, optique assez lourde et mise au point assez dure à pleine ouverture. Par contre quand on est bon sur le point, j'adore le rendu. |
| ISIS |
|
|
Habitué Messages : 377Depuis le 23 août 2013 Quimper (Finistère) et/ou Caudan (Morbihan) |
Merci à tous pour ces avis "Photographier, c'est mettre dans la même ligne de mire la tête, l'oeil et le coeur" (Cartier-Bresson) http://www.flickr.com/photos/80786418@N05/ Page Facebook : Les regards d'ISiS https://www.facebook.com/lesregardsdisis/ |
10 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 13 invités