summilux.net

J'ai acquis il y a quelques mois de cela mon premier Leica. Un M6 équipé d'un summilux 35mm. Je souhaiterais acquérir un second objectif mais j'hésiste entre un 50mm et un 90mm. a votre avis ???

Pense à ton style de photo joue avec les cadres et du devrait te rendre compte par toi même de la focale qu'il te faut.
Classiquement le 50 est plus pratique et plus universelle que le 90 (perso j'ai les 3 : 35 ; 50 ; 90), mais je pense qu'il sont plus complémentaire que concurrent. Ou alors acheté un 75 qui fera pour le 50 et le 90 à moins qu'il ne t'offre un cadrage trop serré pour un 50 et pas assé pour un 90.

C'est pour pouvoir faire des portraits d'un peu plus près car le 35mm est trop large. Un 50mm ne risquet-il pas d'être aussi limité ?

mon avis ...
j'ai eu les 3 avec le M
j'ai gardé le 35
j'ai cédé le 50
j'ai viré ( contre un chèque quant même .. ) le 90
puis j'ai acheté un R plus pratique avec les courtes et longues focales
j'ai redecouvert le 90 avec le ...R ...

AMHA...

Si c'est spécifiquement pour du portrait, je dirais un 90.
Toutefois, demande-toi si le cadre riquiqui du 90 te permettra de composer sans trop de difficultés...

Je rejoins Fil (voir plus haut) : un 75 pourrait être un bon plan. (Avec un 35 et un 75, on couvre pas mal de sujets!)

Fox

au dessus du 50 (peut etre 75 mais j'ai pas essayé), le M n'est plus dans son domaine
comme disait Fritz Lang "le cinemascope n'est pas un format pour les hommes. C'est un format pour les serpents" dans le Mepris de Godard.
Bref, le 90 n'est pas pour le M (AMHA)
si le grand angle te plais, va vers un 28 qui épaulera parfaitement un 50

le mieux, tester, te faire preter....

je pense que je vais m'orienter vers un 75 qui semble être le meilleur compromis

Salut ambiloube,

Tu dis ça pour m'énerver
Le 90 me va très bien
Cordialement.

ambiloube, le 90 c'est très bien au M...et en plus dans le cadre tu vois pas le bouton sur le visage de la dame puisqu'elle sourit cool dans le cadre et de loin ! c'est une focale très intéressante où tu joues beaucoup au feeling!

...et le développement est toujours une bonne surprise !

mais tous les gôuts sont dans la nature. mais pour répondre à laffarguee, je dirai que le maniement est délicat.

yes ambiloube, le 28 doit être géant !!!

Comment il va, ton 90, Christophe ? (bonne surprise, or bof ?)

hello marielle,

ben écoute, au premier developpement en couleur, ya pas mal du tout. en plus première pelloche color pour moi au M. ma fille n'est pas "rayée" ! c'est déjà ça. verdict ultérieurement au N&B....mais j'ai bon espoir. en tout cas la méca de la MAP c'est du maouss costaud ! au moins c'est précis.

je te tiendrai au courant.

quand on ne sait pas les utiliser on dit que les outils sont mauvais...

J'ai un 35 et un 50 sur mon M6, j'envisage éventuellement un 75, mais au dela je pense rester en R uniquement.
Tout dépend également du grossissement du viseur, avec un 90/2 par exemple mieux vaut un 0.85

Une bonne facon d'essayer, c'est d'acheter une optique d'occase a un prix auquel on pourra facilement la revendre si elle ne convient pas

hello Rico !!!
alors comment va ton 90 !!!!
et oui "A Mon Humble Avis : AHMA" le 90 mm est trop "surprise" pour moi
en effet, ça peut etre interessant de se faire surprendre à chaque dev
mais comme certains ici, je pense qu'au dessus de 75 (pour moi !) mieux vaut passer au R(eflex)
c'est vrai que le peu de pelloche que j'ai faites avec ne m'ont pas permis de cerner l'animal (!)
le 28 ?
c'est le cailloux qu im'a décidé à passer au M... sauf qu'on me l'avait preté et que j'en ai jamais eu
maintenant je garde un M et un... 50 !
: