alanovia |
|
Spécialiste Messages : 1650Depuis le 17 août 2009 Bedous |
Bonjour, J'ai fait l'acquisition il y a quelque temps d'un summilux 35 asph (pas le FLE le précédent). Après m'être battu avec son pare-soleil, avoir arraché puis fait réparé par Nicolas la bague avant de l'objo, voici que j'ai pété un des 2 petits poussoirs de ce fameux pare-soleil. Bref, c'est le divorce entre ce pare-soleil et moi... ![]() Incompatibilité totale qui fait que je suis à la recherche d'un pare-soleil alternatif, vissant, qui puisse fait le taff... ![]() Quelqu'un peut-il m'indiquer un tel objet? en caoutchouc ou en métal, peut m'importe pourvu qu'il soit PRATIQUE!!! ![]() Merci!!! |
Blowupster |
|
Vieux briscard Messages : 6158Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
http://www.adorama.com/LCLH3514MN.html? ... cj_3726866
Essayez le pare soleil pour le 35mm au lieu de celui pour le 28mm. |
Paul |
|
Membre des Amis Messages : 3163Depuis le 8 juin 2009 Paris |
Bonjour
Je n'ai pas regardé les références exactes mais le pare-soleil indiqué dans le lien adorama ci-dessus semble être celui standard du summilux asph (non FLE). L'aspherical a un pare-soleil qui est le même (ou qui ressemble) au summicron 28mm asph. Sinon pour la question initiale, je ne connais pas d'autre option que de prendre un pare-soleil ajouré vissant de 46mm. |
alanovia |
|
Spécialiste Messages : 1650Depuis le 17 août 2009 Bedous |
Oui-oui, sur le lien Adorama il s'agit bien du pare-soleil qui me fait des misères!!! Je vais opté pour un pare-soleil visant et ajouré en 46mm, mais lequel choisir pour éviter d'abimer le pas de vis de mon objectif et être sûr de ne pas accentuer le vignetage? Il doit bien y avoir des summiluxiens qui ont emprunté ce chemin avant moi, non? ![]() |
Paul |
|
Membre des Amis Messages : 3163Depuis le 8 juin 2009 Paris |
Bonjour Ca y est j'ai retrouvé la référence du pare-soleil alternatif pour le summilux 35 asph (non FLE) : il s'agit du 12466 : http://www.popflash.com/accessories/lei ... .8-lenses/ Il est ajouré et se monte avec les clips au lieu d'être vissant. En revanche il est rare (et cher). Voir ici : http://www.l-camera-forum.com/leica-for ... -hood.html (il faut se connecter pour voir les photos) et ici : http://www.overgaard.dk/leica-35mm-Summ ... -f-14.html (voir la section 35mm Summilux-M types, dans le tableau il y a des réf de pare-soleil) Bonne recherche du graal ![]() |
alanovia |
|
Spécialiste Messages : 1650Depuis le 17 août 2009 Bedous |
Super! Merci beaucoup pour ces infos!!! Je pars en chasse... |
Alain Claude |
|
Spécialiste Messages : 1547Depuis le 18 nov 2006 Auvergne |
Ayant, comme toi, divorcé d'avec le pare soleil du 1,4 35, mon choix s'est effectivement porté sur le 12466 qui, s'il est cher, est beaucoup plus beau et efficace. Seul inconvénient pour retirer le bouchon de l'objectif il faut parfois être patient, donc maintenant une fois ôté je le met dans ma poche. Je l'ai commandé à mon CCL habituel qui me l'a livré rapidement. A.C. A.CAMUS : "Il n'y a pas de honte à préférer le bonheur" |
Slender |
|
Spécialiste Messages : 1221Depuis le 19 oct 2012 London - Paris - Annecy |
Bonjour Merci pour aux contributeurs de ce fil pour la lecture. En parlant donc de ce pare-soleil ( http://www.l-camera-forum.com/leica-wik ... .php/12466 ), je crois savoir qu'il existe aussi en silver, savez vous si un CCL peut aussi vous le commander ? Il a l'air effectivement bcp plus beau que celui de base en plastique... De plus s'il se trouvait en chrome ce pourrait être un gros avantage. |
Alain Claude |
|
Spécialiste Messages : 1547Depuis le 18 nov 2006 Auvergne |
Personnellement, je ne l'ai jamais vu qu'en noir, mais sur le M7 Hermes il y avait effectivement une version silver. Peut-être sur eBay ??? Bonne recherche A.C. A.CAMUS : "Il n'y a pas de honte à préférer le bonheur" |
Askelaad |
|
Habitué Messages : 511Depuis le 6 sep 2011 Versailles / Le Mans |
Slender a écrit : BonjourMerci pour aux contributeurs de ce fil pour la lecture. En parlant donc de ce pare-soleil ( http://www.l-camera-forum.com/leica-wik ... .php/12466 ), je crois savoir qu'il existe aussi en silver, savez vous si un CCL peut aussi vous le commander ? Il a l'air effectivement bcp plus beau que celui de base en plastique... De plus s'il se trouvait en chrome ce pourrait être un gros avantage. Bonsoir, j'avais posé la question au Comptoir de l'Image pour commander ce pare-soleil en chromé et ils m'avaient redirigé vers Solms. Quand j'ai posé la question au service de Leica, ils m'ont redirigé vers mon CCL... j'ai donc abandonnée l'idée. ![]() C'est dommage qu'ils n'aient pas proposé un pare-soleil chromé pour tous les 35LA chromé... ![]() |
Slender |
|
Spécialiste Messages : 1221Depuis le 19 oct 2012 London - Paris - Annecy |
![]() ![]() Oui c'est un caprice, tellement futile. ![]() ![]() |
Julien90 |
|
Habitué Messages : 395Depuis le 5 juil 2012 New York |
Il y a une alternative moins chère, plus facile à trouver mais moins élégante: http://www.bhphotovideo.com/c/search?at ... 4294957257 Je n'ai personnellement pas ce model. |
alanovia |
|
Spécialiste Messages : 1650Depuis le 17 août 2009 Bedous |
Oui, je l'ai vu. Il serait plus compatible avec ma bourse et j'ai toujours bien aimé les modèles en caoutchouc succeptibles de mieux absorber les chocs. Mais n'y a t-il pas un risque de VIGNETTAGE ? |
Julien90 |
|
Habitué Messages : 395Depuis le 5 juil 2012 New York |
Les modèles caoutchoucs sont en général prévus pour un champ de 50mm 24*36 mais ils peuvent passer sur un grand angle en les repliant partiellement. Il y a une partie plus fine permettant de prendre un plis facilement. C'était ce que je faisait avec les deux modèles que j'ai eu. |
Blowupster |
|
Vieux briscard Messages : 6158Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
Le "vrais" pare soleil pour le 35mm Summilux est celui-là: http://www.l-camera-forum.com/leica-wik ... .php/12589 Je l'ai depuis longtemps et ça fonctionne sans problème. A noter que vu le prix des pare soleils mou, j'avais coupé un bout pour convertir un pare soleil de 50mm par aller sur mon 35mm (Canon FD) Le http://www.l-camera-forum.com/leica-wik ... .php/12466 était déja très cher il y a quelques années.(Environ 500 euro) On m'avais proposé la version chromée il y a deux ans (Ref: X422-700.016-000) pour 600 euro neuve, mais je n'ai pas prise: viewtopic.php?f=6&t=4112&start=4185 avec un 28mm cron silver. A noter que l'on peut imaginer prendre un métal noir défraichi et le passer au papier de verre comme ici avec un cron V1 sur dragon rouge: ![]() ![]() |
Retourner vers Leica M : objectifs
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 5 invités