Page 1 sur 2
Posté:
jeudi 28 février 2013 - 17:59
par PeterR
Bonjour,
Quelqu'un aurait-il des avis sur cette optique
http://www.summilux.net/m_system/ElmaritM28Asph.html et un lien d'une fiche technique plus complète que celle disponible sur ce site.
Avez vous des retours d'utilisation sur M9 ?
Merci,
Posté:
vendredi 1 mars 2013 - 11:04
par Grosmi
Bonjour PeterR
Fiche technique je n'ai pas, par contre quand je cherchais un 28, je rêvais du Summicron mais la Présidente Directrice Générale, Commissaire aux Finances du ménage, pas du tout...
Par hasard j'ai eu l'occasion de faire un échange sur le forum avec un autre membre et j'ai acquis ce petit caillou.
Première et évidente chose il est minuscule et transforme la promenade avec le M9 sous le bras.
Il a un côté chirurgical :
Détail d'un cylindre
Même s'il n'ouvre qu'à 2,8
Et quand je craignais une dérive magenta dans la structure de la verrière, il n'y en a pas :
Et tout ouvert :
Du coup il est de toutes les promenades, voire quand j'en ai marre de trimballer plusieurs objectifs, tout seul avec le M9.
Posté:
vendredi 1 mars 2013 - 20:58
par PeterR
Bonjour et merci Grosmi pour tes bons exemples. Effectivement il me semble très bon. Au début je regardais aussi le Summicron excellent..tout le monde le sait mais très cher tout de même, mais ce petit Elmarit Asph est certainement très suffisant....
Posté:
vendredi 1 mars 2013 - 22:07
par Hueur
@Grosmi :
Salut,
La galerie commerçante, ça serait pas le Goum à Moscou ?
Belles photos !
Posté:
samedi 2 mars 2013 - 8:29
par Grosmi
Merci,
Oui tout à fait, le Goum, place Rouge... c'est central !
L'Antonov 2 à Sylt Nord de l'Allemagne, la plage à Tel Aviv Israel, et mon Nain sur la plage à côté de Cannes l'été dernier quand je passais par là...
C'est Léon qui avait de sacrés images avec ce petit 28, et qui m'avait donné envie de l'essayer au départ.
Posté:
samedi 2 mars 2013 - 14:42
par Doc Henry
Peter bonjour, mais le Cron 28 asph est plus lumineux comme sur ces deux photos à main levée
sans pied (je l'avais oublié ce jour là) et avec un piqué (note 5/5 selon JMS)
en n&b :
http://gallery.leica-users.org/v/Doc+He ... b.jpg.html
comme en couleur (remarquez le manque de luminosité et pourtant...)
http://gallery.leica-users.org/v/Doc+He ... 0.jpg.html
(Clique en haut au centre et icône de droite pour agrandir)
Henry
Posté:
dimanche 3 mars 2013 - 10:59
par PeterR
Merci Doc Henry,
Oui je sais que le Cron est plus lumineux...mais bien plus cher. Cela dit un jour peut-être il sera sur mon futur M. Certes tout le monde sait qu'il pique un max et ce jusque dans les coins extrême même à pleine ouverture..un très joli cailloux. Mais sauf erreur je crois que l'Elmarit en fait autant en terme de piqué dans la globalité du champ image mais avec juste une petite baisse plutôt classique pour les coins sans aucune gravité. Je voudrais juste être sûr mais je ne trouve rien en terme de courbes FTM que j'arrive à interpréter en partie.
Posté:
vendredi 19 avril 2013 - 20:19
par Tiberius
Bonsoir,
Je viens de craquer sur un magnifique elmarit 28 pour mon M8, vivement lundi !
Je pense que ça va le faire lol
Posté:
lundi 22 avril 2013 - 15:12
par Emmanuel.
Bonjour a tous,
Avec le M9, le 28 elmarit asph, produit un vignetage assez important (qui tire un peu sur le vert) et ce à n'importe quelle ouverture.
C'est particulièrement visible sur des photos ou le fond est très clair, comme la neige par exemple.
C'est un peu agaçant, il faut repasser les images dans Cornerfix pour corriger ce défaut.
Je précise que le codage est activé bien sur, sinon c'est pire que catastrophique.
C'est un objectif qui à le mérite d'être très compact et bien piqué.
La difference de champ avec un 35 n'est pas énorme, mais ça fait parfois la différence quand on manque un peu de recul.
La gestion de la profondeur de champ n'est pas du tout la même qu'avec un 35, la plage de netteté est plus grande, c'est pas génial pour isoler le sujet.
Emmanuel.
Posté:
lundi 19 août 2013 - 9:08
par Blowupster
J'ai un très bon souvenir de cet objectif avec le M8 et surtout le M2. Qualité sans reproche.
Je me tâte souvent pour en retrouver un à monter sur mon M240.
Le champs proche du 35mm pourrait sembler faire doublon, mais je trouve que le supplément vertical peut faire la différence. De plus il a une taille assez magique
S'il fait du vignetage (sur M9 et M240 ?) et en plus vire vers le vert dans le angle, c'est "inutilisable".
Posté:
mardi 20 août 2013 - 14:48
par edouardchapuis
Hello,
Si tu en retrouve un Blowupster, je serais très intéressé de se voir pour tester cet objectif, qui risque bientôt de remplacer
mon 21 et mon 35... je voudrais arréter de changer d'objo en cours de shopping.
Ed
Posté:
mardi 20 août 2013 - 21:00
par PeterR
Aux intéressés, voici une image sans intéret faite avec M240 et l'Elmarit 28 Asph à pleine ouverture, issue du fichier brut DNG, ainsi qu'un crop. Pour moi le vignettage est très faible et parfaitement acceptable compte tenu de la focale, certainement que le boitier la corrigé, le ciel de cette image en fait exemple. Sur le crop on remarque que cette optique à un excellent pouvoir séparateur.
1.)
M+Elmarit 28 Asph
2.)
Crop environ 100%
Posté:
mardi 20 août 2013 - 21:39
par Doc Henry
Bonsoir Peter, cela ne m'étonne pas.
JMS lui a donné comme note presque 5/5 avec la remarque suivante :
"excellent" entre f 5.6 à 11 et piqué maximal au centre à 2.8.
Amitiés
Henry
Posté:
mardi 20 août 2013 - 21:53
par Gekko18
Je suis agréablement surpris d'avoir visité le même endroit que toi.
Posté:
mercredi 21 août 2013 - 8:07
par PeterR
Gekko18 a écrit :
Je suis agréablement surpris d'avoir visité le même endroit que toi.
Tu y as été quand ?