RWN |
|
Messages : 26 Depuis le 31 déc 2012 Paris |
Bonjour
je sollicite l'avis des summiliens chevronnés étant moi meme nouvel adepte de la secte Leicaïste je vais avoir bientot un Leica M9-P et je souhaite lui associer -1 le 35/2,8 SUMMARON ainsi que -2 le 50/2,8 ELMAR rentrant ma question est : quid de la visée telemetrique avec ces optiques surtout le 35mm necessitent ils une bague adaptatrice ? et qu'en est il de la qualités de ces objectifs sur un Leica numérique ..? merci pour vos réponses avisées |
Jean D. |
|
Membre des Amis Messages : 6257Depuis le 24 jan 2004 Paris |
Bonsoir ! citation : (…) le 50/2,8 ELMAR rentrant (…)![]() citation : (…) quid de la visée télémétrique avec ces optiques (…)citation : (…) surtout le 35mm (…)citation : (…) nécessitent ils une bague adaptatrice ? (…)![]() citation : (…) qu'en est il de la qualité de ces objectifs sur un Leica numérique ? (…)![]() Jean D. |
Dernière édition par Jean D. le vendredi 17 octobre 2014 - 0:18, édité 1 fois. intervention : pour faire réapparaître le smiley | |
starwolfy |
|
Régulier Messages : 299Depuis le 22 jan 2012 Paris / Cergy |
Je partage mon expérience concernant le 35mm Summaron f:2,8 avec optique de visée.
Utilisé sur M8 et maintenant M3. Ca fonctionne bien sur numérique. - Le contraste dans le viseur est un peu plus faible avec l'optique de visée supplémentaire du Summaron mais ça va. - Les bords du viseur sont légèrement floutés mais rien bien méchant non plus. Donc mécaniquement c'est ok. Concernant l'image, rien à redire, c'est un beau caillou. Classiquement ca manque un peu de contraste à pleine ouverture (très facilement rattrapable sur du numérique avec un logiciel photo... même si ce n'est pas nécessaire car ca dépend des goûts) ; le contraste s'améliore nettement à f:4 et là la netteté est superbe. Ensuite c'est tout simplement extrême à partir de f:5,6 avec une superbe netteté qui fera frémir l'aliasing. Actuellement en vente:
/ |
DenisTo |
|
Habitué Messages : 535Depuis le 5 déc 2008 BACILLY (du bon côté du Couesnon, en Normandie !) |
RWN a écrit : ... et je souhaite lui associer -1 le 35/2,8 SUMMARON ainsi que -2 le 50/2,8 ELMAR rentrant Une partie du parc optique que j'utilise sur mon M4, dont la qualité et le rendu me satisfont pleinement ! Pour moi, un excellent choix... |
RWN |
|
Messages : 26 Depuis le 31 déc 2012 Paris |
Bonjour
merci de vos réponses qui me confortent dans mon choix d'autant plus qui'en version chrome ils sont magnifiques puis je vous demander également vos avis sur les optiques Zeiss Biogon 2.8 21, 25 et 28mm ? quelle difference avec les objectifs Leica ? salutations summiluxiennes |
a.noctilux |
|
Vieux briscard Messages : 10558Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Les Zeiss (et autres Voigtlander, Jupiter, M-Hexanon, Canon) sont excellents et incomparables pour ceux qui les apprécient (j'en fais partie).![]() ![]() ![]() A piocher dans la section "compatibles". Sachant qu'une comparaison Leica/Zeiss n'a pas beaucoup de sens (tellement de critères "subjectifs/objectifs" rentrent en jeu). Pas de méprise, ici nous ne sommes pas sectaires (donc pas "une secte" comme tu l'avais cru...). Arnaud |
RWN |
|
Messages : 26 Depuis le 31 déc 2012 Paris |
en effet noctilux le mot secte etait un peu deplacé
et dans les objectifs zeiss grand angle lequel serait le meilleur ? |
scordatura |
|
Spécialiste Messages : 1204Depuis le 30 oct 2008 Banlieue Parisienne |
"Le meilleur" est une notion toute relative. Elle dépend des goûts, du type de photos souhaitées...
Déjà, trouver un vocabulaire commun en terme de rendu, c'est sportif (comme d'ailleurs pour parler sonorité, en musique). Leitz ou zeiss... personnellement j'ai des deux que j'apprécie tout autant. http://www.flickr.com/photos/49061743@N08/ Connaissez-vous Pierre Vellones (80ème anniversaire de sa disparition) ? : https://m.youtube.com/watch?v=QIDdsGC2yM8 |
Ronchnam |
|
Habitué Messages : 421Depuis le 28 août 2009 Crozon Finistère |
Bonjour, Je viens de faire l'acquisition d'un très beau Summaron 2,8 avec lunettes. Excellent objectif. Au delà du rendu, ce que je trouve génial, c'est que sur mon M8.2 on retrouve enfin le champ d'un 50 dans le cadre du 50. Même vision qu'avec un plein format. Amitiés |
Retourner vers Leica M : objectifs
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 6 invités