Noctilux -> Filtre N&B ND "8x"
23 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
| dimitri_c |
|
|
Habitué Messages : 324Depuis le 13 nov 2010 Belgique  |
Bonsoir -
Avoir la possibilité de "jouer" avec un Noctilux c'est cool. SAUF lorsque qu'un soleil de plomb est de la partie et que l'on souhaite tout de même profiter de l'ouverture f:0.95. Afin de pouvoir en profiter même en plein soleil et à pleine ouverture, j'ai demandé à "mon" fournisseur de me préconiser un "filtre N&B". Ne sachant pas trop combien de "stop" perdre, j'ai regardé un peu sur le net, et suis donc tombé sur le site de Thorsten Overgaard -> http://overgaard.dk/the-story-behind-th ... 85_gb.html Il travaille donc avec un "B&W 8x ND-filter", et je dois dire que son résultat est plus que satisfaisant… 
Toutefois mon fournisseur me conseille le "B&W 64x ND-filter". Est-ce une bonne idée ou…? MERCI pour vos "lumières". - Dimitri |
| Chriseto |
|
 Habitué Messages : 709Depuis le 26 nov 2006 Phoenix, Arizona, USA |
Bonjour
J'utilise au quotidien ou presque un Noctilux (de 1976), et en effet un filtre ND est vraiment nécessaire si on veut profiter pleinement de l'ouverture exceptionnelle de cet objectif même en plein soleil. Pour ma part j'utilise deux filtres différents, selon les cas: un BW ND 0,9 ( 4 stop) et un Heliopan ND 2 (6 Stop). Je travaille avec un M9 dont la vitesse max est 1/4000. Un exemple:  |
| dimitri_c |
|
|
Habitué Messages : 324Depuis le 13 nov 2010 Belgique |
Bonsoir Chriseto -
MERCI pour votre retour... N'y connaissant rien du tout à ces filtres ND, je me demandais quel est la réelle différence entre un "B&W 8x ND-filter" (utilisé par Thorsten O.0 et un "B&W 64x ND-filter" préconisé par mon fournisseur. La différence de chiffre me semble tellement importante, non? N'est-ce pas de trop "64x"? Merci, bonne soirée... - Dimitri |
| aulmandin |
|
 Habitué Messages : 812Depuis le 11 fév 2007 Toulouse |
Le "8x" doit correspondre à 3 diaphragmes, et le "64x" à 6 diaphragmes. Pour un noctilux, je prendrais plutôt le second. |
| Chriseto |
|
|
Habitué Messages : 709Depuis le 26 nov 2006 Phoenix, Arizona, USA |
Effectivement je pense que 6 diaph c'est bien pour le Noctilux |
| Paul |
|
 Membre des Amis Messages : 3153Depuis le 8 juin 2009 Paris |
Pour ma part je prendrais plutôt le 3 stops. En effet avec 6 stops il faudra vraiment etre en permanence sous soleil de plomb, et le reste du temps ça ferra monter inutilement dans les isos ou baisser les vitesses. |
| Chriseto |
|
|
Habitué Messages : 709Depuis le 26 nov 2006 Phoenix, Arizona, USA |
C'est vrai c'est plus polyvalent .
Et c'est pour ça que j'ai deux filtres d'ailleurs . |
| dimitri_c |
|
|
Habitué Messages : 324Depuis le 13 nov 2010 Belgique |
Bonjour -
Habitant dans le pays des compromis, n'existerait-il dès lors pas un filtre ND "4 stops" (histoire d'être entre le 3 et 6 stops)? Merci, Dimitri |
| Piga |
|
 Membre des Amis Messages : 4686Depuis le 13 nov 2005 Strasbourg |
Heliopan ND1,2, coefficient 16x soit 4 diaphs |
| Emile |
|
|
Messages : 53 Depuis le 27 avr 2007 Paris |
Bonjour
Ils existent des filtres ND variables, comme celui-ci p.ex., de 1,3 à 10 diaphs http://www.dpreview.com/news/2011/8/1/kenkondxfilter |
| Paul |
|
|
Membre des Amis Messages : 3153Depuis le 8 juin 2009 Paris |
Emile a écrit : BonjourIls existent des filtres ND variables, comme celui-ci p.ex., de 1,3 à 10 diaphs http://www.dpreview.com/news/2011/8/1/kenkondxfilter Ce genre de filtres n'a pas l'air de faire l'unanimité : des dérives colorées inhomogenes assez marquées parfois. Sur un noctilux j'éviterais. le plus dur finalement c'est de trouver les filtres en 60mm. Je cherche un ND 3stops sans succès pour le moment |
| Murat |
|
 Spécialiste Messages : 1440Depuis le 3 fév 2012 Entre Paris & Tours |
c'est combien un noctilux? (au minimum)  |
| Paul |
|
|
Membre des Amis Messages : 3153Depuis le 8 juin 2009 Paris |
alkanmurat a écrit : c'est combien un noctilux? (au minimum) Réponse: http://www.summilux.net/forums/viewtopi ... highlight= |
| virgi |
|
 Régulier Messages : 168Depuis le 24 juin 2008 Stockholm |
Un NDx8 (3 stops) n'est pas suffisant sous forte lumière, notamment en ISO400 ou plus. Pour encore plus de flexibilité, le mieux est d'avoir plusieurs filtres qu'on peut ensuite combiner, ou non. On perd peut-être un peu en qualité, mais ca reste encore à démontrer.
Par ailleurs, les filtres ND en 60mm ne courent pas les rues, alors que les 62mm sont plus faciles a trouver, et bien moins chers. Avec une bague 60-62mm qui ne vaut que quelques euros (sur ebay), le tour est joué ! Mon kit ND: bague 60->62mm, Hoya HMC 62mm NDx8 et NDx4. Avec ca je peux donc avoir du ND -2, -3 ou -5 stops. Et ca me convient très bien pour le moment 
NB: il n'y a pas de filtre N&B (B&W) ou couleur. Surement une petite confusion avec B+W, le fabriquant de filtres. |
| gargouille |
|
 Depuis le 9 oct 2011 Dept 59 Armentières |
Allez une petite explication sur les filtres gris neutre.
http://www.questionsphoto.com/filtres-d ... d2-0-slim/ Sans vouloir froisser, on parle d'IL pas de stop. Et ne confondez pas, un filtre de densité 0.3 a un coéf x8, ce qui correspond -3 IL. C'est plus simple avec le bon langage, tout le monde comprend. |
23 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 20 invités