Page 1 sur 1
Élmarit 90 f2,8
Posté:
lundi 3 septembre 2012 - 7:54
par blondin
Bonjour
J aimerai avoir un avis sur les 90 et plus précisément
Sur le élargit M 90 2,8 il est assez abordable en occasion
Il finirait sur mon M 8. Le 75 serait plus judicieux mais je
Ne trouve pas en occasion
Merci
Posté:
lundi 3 septembre 2012 - 9:12
par Doc Henry
Blondin bonjour,
D'après JM Sepulchre dans son manuel M9 voilà ce qu'il dit à propos de l'Elmarit 90mm 2,8 (1959) :
"piqué déjà très bon à f/2,8 au centre,puis excellement à f/4. Les angles restent en retrait ,très bons à f/4 et 5,6.
Le paysagiste appréciera le piqué de haut niveau sur tout le champ entre f/8 et f/16,sans effet de diffraction
Note 4/5"
J'espère que cela peut aider dans ton choix
Henry
N'oublies pas qu'avec le M8 le 90 devient un "120" télé
Posté:
lundi 3 septembre 2012 - 10:17
par blondin
merci DOC d avoir répondu malgré une belle faute de frappe
Posté:
lundi 3 septembre 2012 - 11:04
par Richard
pour l'avoir possédé, je ne connais que l'Elmarit dit "new' avec la pare soleil coulissant et je peux dire qu'il n'a pas à rougir face au 90AA.
Posté:
lundi 3 septembre 2012 - 11:27
par Phil d'Yvoir
Je ne connais que celui-là aussi, 4 lentilles qui suffisent amplement pour des perfs impeccables sur un petit télé.
Elma quoi?
Posté:
lundi 10 septembre 2012 - 1:59
par Victor Bel
Phil d'Yvoir a écrit :
4 lentilles qui suffisent amplement pour des perfs impeccables sur un petit télé.
+1
J'ai eu l'Elmarit 90 version
précédenteet
finale, et si les deux sont bons, ils sont très différents dans leur
empreinte , voir ce fil
ici qui détaille leur différencs avec des exemples. Une
recherchesera utile, c'est loin d'être le premier fil sur ce sujet récurrent...