Page 1 sur 1

que pensez vous du voigtlander

MessagePosté: lundi 21 novembre 2005 - 14:48
par stéphane
21 mm /4, c'est le skopar je crois.
J'envisage cet objectif en attendant un peu plus tard un leica M 21 mm.
C'est pour monter sur un MP.
Qu'est ce que vous pensez de cet objectif?
Merci pour vos commentaires.

MessagePosté: lundi 21 novembre 2005 - 15:08
par Joël

MessagePosté: lundi 21 novembre 2005 - 16:00
par Enrok
Ayant aussi envie d'un 21mm, je peux te donner le type de réponse que l'on trouve sur le net, car hélàs je n'ai pas vu de comparatif entre le 21 vogt et le 21 asph ou non, leica.
Pour le prix et l'usage d'un 21 (en général on ne se sert pas de cette focale sur plus de 10% de l'ensemble de ses photos) le voigt à un rapport qualité prix défiant toute concurence, mais il est moins bon que le leica qui est la référence.
Maintenant et en tenant compte de la revente du matériel un 21 leica d'occase peut-être un choix meilleur (1500 à 1700 euros pour un asph)
Enfin une dernière piste le 21 zeiss biogon qui doit être excellent si c'est la même formule que sur le contax revient aussi neuf, avec le paresoleil et le viseur, à 2000 euros http://www.cameraquest.com/ZM%20lenses.htm
Bref celà fait beaucoup de choix possibles

MessagePosté: lundi 21 novembre 2005 - 17:11
par stéphane
2000 € alors qu'il est à 1500 $ sur le site....!!
En fait, m'équipant bientot en M, je n'aurai pas les moyens d'acheter de suite un 21 asph donc en attendant je penche pour le voigtlander sachant que je fais grosso modo 1/4 de mes photo avec cette focale.

MessagePosté: vendredi 25 novembre 2005 - 22:02
par charly