conseils pour un 21 mm

alain.besancon
    conseils pour un 21 mm
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10431
Depuis le 23 mai 2003
Dijon
Mon M6-TTL viseur 0,85 étant enfin vendu, me voilà avec un petit pécule mais j'hésite entre 2 objectifs, surtout pour monter sur M9, pas tellement sur M8:
- Color Skopar Voigtlander 4/21 mm à moins de 500 €
- et Carl Zeiss 2,8/21 mm à 1200 € :?
- hors de question que j'achète un Leica, trop cher
Avec la somme récupérée, le prix du Zeiss serait supportable .... mais quelqu'un vient de m'affirmer que le Voigtlander valait vraiment le coup, pas besoin de se ruiner :lol: Qu'en pensez vous :?: Mon 4.5/15mm et mon 1,1/50 mm Voigtlander m'ont donné grande satisfaction ... mais je n'ai jamais eu de Zeiss entre les mains (il me semble un peu gros ....)

Alain
M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii
Piga
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 4755
Depuis le 13 nov 2005
Strasbourg
Bonjour,

Et pourquoi pas un Biogon-C 4,5 de 21 ? OK, à peine moins cher que le 2,8, mais très compact. OK, n'ouvre qu'à 4,5 mais la grande ouverture est pleinement utilisable.

J'ai eu, jadis, un Super Angulon 3,4 ; plus récemment, le Color Skopar. Des trois, le Biogon-C est le meilleur !
bobor
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 687
Depuis le 1 fév 2008
Toulon
Le 4.5 est à éviter sur M9. Les franges magenta dépassent l'entendement. Un utilisateur m'en a parlé et ne pouvait le croire jusqu'à je fasse mes propres essais.

Le 2.8 passe à ma connaissance. Pour le voigt, je ne sais pas.
jackf
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3715
Depuis le 13 juin 2007
Nantes
Ne pas oublier les 2,8/21mm Avenon ou Kobalux qui sont vraiment excellents !
Piga
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 4755
Depuis le 13 nov 2005
Strasbourg
citation :
Le 4.5 est à éviter sur M9...

Désolé... Je raisonnais argentique et N&B...
alain.besancon
    merci ... mais
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10431
Depuis le 23 mai 2003
Dijon
Merci à tous .... mais "pas à jackf" :lol: :lol: tu es TRES cruel avec moi: par 2 fois j'ai loupé un Avenon Kobalux 2.8/21mm ici même .... car ils sont partis à vitesse stratosphérique :wink: c'était bien sûr mon idée initiale et même mon voeu ... mais me voilà avec un avoir dans une boutique et ça exclue donc ce mini-rêve. Je crois que je vais prendre le 4/21 mm Voigtlander car je suis content des 2 précédents, on m'en a dit le plus grand bien et j'aime sa compacité.
A suivre donc et merci.

Alain
M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii
Glaumax
Membre des Amis
Messages : 1412
Depuis le 30 sep 2009
Belgique, Waterloo
J'ai lu à plusieurs endroits que le Voigtlander 21mm était parfait sur M8 mais ne passait pas bien sur M9 à cause des franges colorées.
Du coup, j'ai récemment opté pour le Zeiss 21mm f2.8 qui est apparemment le seul objectif non-Leica en 21mm à bien passer sur M9.
J'en suis en tout cas ravi sur M8.
Arnaud
nitrees
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 537
Depuis le 14 mai 2008
Heidwiller
le 21 elmarit rend bien sur M8
Paul
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 3155
Depuis le 8 juin 2009
Paris
Bonjour Alain,

J'ai eu le 21mm voigt (monture M) et il est minuscule et tres bon. Enfin mon exemplaire était bien car il peut y avoir des variations. Je l'ai revendu car la focale ne me plaisait pas.

Bref ça vaut le coup de l'essayer.
Les Albums des Amis de Summilux.net.
Quelques images persos par ici : npct.fr/photos.
alain.besancon
    merci
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10431
Depuis le 23 mai 2003
Dijon
Merci à tous les 2. Glaumax, j'imagine esans certitude qu'en codant en 21 mm Leica on pourrait atténuer les soucis!

Alain
M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii
Glaumax
    Re: merci
Membre des Amis
Messages : 1412
Depuis le 30 sep 2009
Belgique, Waterloo
alain.besancon a écrit :
Glaumax, j'imagine esans certitude qu'en codant en 21 mm Leica on pourrait atténuer les soucis!

Alain


Mon Zeiss est codé en Elmarit 21 pré-Asph et cela fonctionne très bien. Je ne sais pas pour le Voigtlander mais le gérant d'un magasin photo m'a laissé entendre que le problème des franges colorées subsistait sur le Voigtlander malgré le codage.

Voici un petit test qui semble le confirmer.

[/url]http://www.aremond.com/wp/?p=876[url]
Arnaud
mister_orange
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 515
Depuis le 17 nov 2006
Montpellier
Tu prends le 15, tu le montes sur le M8 et t'as un 20 mm !
Fredo
    Re: merci
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 949
Depuis le 4 oct 2011
Pornichet
GLAUMAX a écrit :
alain.besancon a écrit :
Glaumax, j'imagine esans certitude qu'en codant en 21 mm Leica on pourrait atténuer les soucis!
Alain


Mon Zeiss est codé en Elmarit 21 pré-Asph et cela fonctionne très bien. Je ne sais pas pour le Voigtlander mais le gérant d'un magasin photo m'a laissé entendre que le problème des franges colorées subsistait sur le Voigtlander malgré le codage.


Je confirme que les problèmes disparaissent totalement sur M9 avec le Color Skopar 21P codé en 11134. Tested and approuved.
Ce qui en fait un tout petit 21 très intéressant.
alain.besancon
    ah!
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10431
Depuis le 23 mai 2003
Dijon
Ah :D merci beaucoup, voilà un renseignement qui redonne du baume au coeur: j'attends impatiemment l'arrivée de ma commande pour essayer ce tuyau :wink:

Alain
M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii
Fredo
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 949
Depuis le 4 oct 2011
Pornichet
Voici le codage de celui que je viens de vendre à un sumiluxien :




Et une photo non recardée faite hier au M9 :

Suivante

Retourner vers Leica M : objectifs

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 15 invités