summilux.net

Salut a tous,

Bon j'ai essaye de m'enregistrer mais ca ne marche pas ... Peut etre demain ??

Je viens d'acquerir un Leica M6 TTL tout beau. Malheureusement pour le moment c'est un presse papier assez cher pusique je n'ai pas d'objectif Je recherche un 50mm et je vais surement me tourne vers un Cron ou un Nokton f/1.5 ... J'ai quelques reserves pour le Nokton car j'ai entendu qu'il etait plus gros et une qualite de construction moindre ... aussi je ne me rends pas bien compte de ses performances a ouverture max ... Quelqun aurait il quelques exemples a pleine ouverture ??

Merci de votre aide !!

Fred

Juste un tout petit élément de réponse: le Summicron 50 f:2,0 de l'avis de beaucoup (et le mien) est simplement fabuleux, petit, maniable, "pas cher" (très relatif ) et vendu à un tel nombre d'exemplaires que les occasions ne sont pas rares (mais toujours assez chères). Je ne connais pas le Nikon.
AMHA, le M mérite des optiques pas trop grosses ni trop lourdes pour garder sa maniabilité: ainsi le 'Cron 50 et le 'Cron 35 vont à merveille sur ce boîtier; esthétiquement parlant, le M est infiniment plus joli équipé d'un 'Lux 50 ou 35 ... mais ce n'est plus le même prix ni le même poids (pour les performances je ne peux pas dire)

Alain

Alain, je ne parlais pas du Nikkon mais du Voigtlander Nokton 50mm ... Plus d'info sur cet objectif sur http://www.cameraquest.com ...

Fred

Autant concernant le VC 21mm j'étais partisant de la solution adaptable (pour les raisons évoquées dans le post concernant ce sujet); autant pour le 50mm il n'y a pas photo: le 'cron ou rien!

En effet, cette optique reste une référence (pas besoin de longs discours) et à un prix plus que raisonnable.

Je partage l'avis de Vincent et de Alain ...je crois que ce nocton est sorti il n'y a pas longtemps j'ai lu cela dans un R.P ( sauf erreur de ma part surtout en ce moment ) et si c'est celui là bien sur, le prix par rapport à une occase de cron ne legitime pas votre choix, car la compatibilité n'est peut-être pas au rendez vous alors pourquoi prendre un risque ? et puis il faut penser à la revente les cron sont des valeurs sûres
Amicalement

Autant pour moi Fred, sorry.
Mais s'il y a bien un objectif Leica qu'il faut posséder ... c'est, selon le choix perso, le 50 (ma préférence) ou le 35.
Donnez à votre M au moins une optique taillée pour lui, sans quoi vous pourriez le regretter.

Alain

Sans aucun doute c'est le meilleur choix.
Le tandem leica M + sum.50 est formidable. J'irais même plus loin, on peut se passer d'autres focales. Personnellement, mon 35 je ne l'utilise que 20% et le 90, 5% ou peut-être moins.
Enfin, tout cela pour dire, achetez plutôt un 50 summicron.

pour info vu sur e-bay, de plus cet optique est complet avec pare-soleil.
Le summicron 2/50 est un optique qui fait référence dans les focales de 50mm et ce n'est pas pour rien. Il est excellent à toutes les ouvertures, sur un M, pour moi c'est un optique incontournable qui me donne une grande satisfaction.
salutations.
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... gory=26844

D'après la base de données, ce serait un modèle de 1987, si je ne me trompe avant dernière version avec pare soleil détachable (correspond à la photo) considéré par beaucoup comme le meilleur car possédant déjà l'actuelle formule optique + focussing tab + PS détachable couvrant mieux.

Alain

Salut à tous c'est un canada de 1985 ou 86 c'est le frère jumeau du mien et en plus pas vraiment cher mais je doute qu'il reste à ce prix
Cordialement

Wow je suis supris que tout le monde descende le Nokton de la sorte ! Erwin puts (la reference en test d'objectif Leica http://www.imx.nl/) le met au meme niveau que le summilux !! ... C'est quand meme un stop de plus que le Summicron d'ou mon hesitation ...

Donc personne ne l'utilise ??

Fred

Et puis je peux toucher un Nokton d'occasion a $250 (j'habite aux US) alors qu'un cron d'occasion c'est $700 ...

Fred

Le 50 'Lux n'a pas une super reputation. Ca ne veut pas dire qu'il est mauvais, mais il n'est pas top comme les autres optiques Leica. Le 'cron est top (j'me met a parler jeuune, trahissant mon age, pas encore canonique, mais on y vient) .La decision a prendre c'est sur le rapport ouverture / taille.

Si vous ne connaissez pas, allez voir sur le forum Leica de photonet: http://www.photo.net/ - beaucoup + de monde qu'ici. Je n'y vais plus que rarement parce qu'il est trop monopolise a mon gout par des grandes gueules qui savent tout et n'on guere d'humour - des trous du Q en somme. Sinon, en faisant le tri dans la masse importante du trafic, il y a des gens competents et sympas.

Il est MOINS BON et de loin par rapport au Summicron. Mr. Puts le met au même niveau que le Summilux......et alors ........ Depuis quand le Summilux est il une référence .
Mr. Puts , la référence en matière de test, ........votre "référence" est payée par Leica pour écrire..........

Personne ne vous défend d'acheter un Nokton, il est bon sans plus, mais loin derrière un 'cron, un peu au même niveau que le lux (désign qui date des années 60, et qui mériterai une cure de jouvance).

Raph (désolé je ne suis pas une référence)

Fred, la synthèse s'impose d'elle meme, quant au fait que le 'Cron 50 soit cher en occasion ne vous en étonnez surtout pas.
Ce que dit Raph sur Erwin Puts, je ne peux pas dire que je le savais mais je l'avais déjà lu et ... supposé: ses articles sont incontournables, mais pas ses conclusions.
Faites confiance au marché de l'occasion: un 'Cron 50 ne vieillit jamais; la FNAC ne prend presque aucun 50mm en occasion ... sauf celui là (c'est ainsi que j'ai eu le mien, et au dessus du plafond de leur propre cote, vous m'avez compris )

Alain