Page 1 sur 3

Summilux 35 f:1,4 asphérique, 1ère ou de 2ème génération ?

MessagePosté: jeudi 20 octobre 2005 - 11:05
par asclepios
Bonjour,

Je viens d'acquérir un superbe caillou de 1993. C'est un Lux 35 asph.,
SN 3636XXX.
Seulement, je ne sais pas s'il est de première ou de seconde génération ?
De surcroit, le cote Phox indique :
1520 euros (bon état),
1140 euros ( état usagé) pour une première génération.
Et 1670 euros (bon état),
1253 euros (état usagé) pour une deuxième génération.
- La cote Ch..... d'..... indique :
1650 euros (bon état)
1815 euros (état exceptionnel),
1238 euros (état usagé).
A quelle cote se fier ? ( je ne suis pas analyste financier :( ).

Merci d'avance pour vos réponses.

MessagePosté: jeudi 20 octobre 2005 - 12:07
par Eric76
Bonjour asclepios,

La premiere version du Summilux-M 35mm s'appelle ASPHERICAL et la seconde (toujours en production) s'appelle ASPH. Il suffit de vérifier sur l'optique.
La premiere version a 2 lentilles asphériques contre 1 a la seconde.
La premiere a été produite en série limitée a partir de 1990 et a moins de 2000 exemplaires, elle est donc recherchée par les collectionneurs et son prix est généralement plus (voire nettement si état neuf) élevé que la deuxieme en occase.

Cote le l'occasion ? Mystère ?

MessagePosté: jeudi 20 octobre 2005 - 22:25
par asclepios
Bonsoir Eric 76,

Merci pour l'information :D . D'aprés votre source, il s'agirait d'un asph. de la 2ème génération. C'est précisement ce que je recherchais, car je ne suis pas collectionneur, mais utilisateur...

Je l'ai payé 1510 euros. Je ne sais pas si j'ai fait une affaire. Qu'en pensez vous ? J'attends de le recevoir. L'optique et la mécanique sont, selon le vendeur, impeccables. Il y a juste des légers signes d'usure sur le fut.
La cote C... d'.... (je vais faire hurler d'indignation certains Summiluxiens) indique 1815 euros pour un état exceptionnel et 1650 euros pour un cailloux en bon état.
Le mème à la M.... du L... est vendu à 1895 euros.
Qu'en pensez vous :?:

Merci ! :D

MessagePosté: vendredi 21 octobre 2005 - 7:54
par jeb
Rien. Mais bonnes photos avec cette merveille!

MessagePosté: vendredi 21 octobre 2005 - 8:03
par Eric76
S'il est en bon état, le prix est correct a condition que le paresoleil et son bouchon soit inclus, car cet accessoire est indispensable et tres couteux a racheter (prix indicatif 97 euros :evil: )

Re: Cote le l'occasion ? Mystère ?

MessagePosté: vendredi 21 octobre 2005 - 9:11
par Coignet
asclepios a écrit :
La cote C... d'.... (je vais faire hurler d'indignation certains Summiluxiens) indique 1815 euros pour un état exceptionnel et 1650 euros pour un cailloux en bon état.
Le mème à la M.... du L... est vendu à 1895 euros.
Il n'y a rien à en penser… A en dire : Simple : les cotes sont toujours un peu en dessous de ce qui se pratique réellement. Le MDL comme toutes les boutiques donnent 80% au revendeur, qui généralement cherche à vendre cher. C'est souvent aux boutiques de presser leurs clients de descendre leurs prétentions financières. (Comme en immobilier…)

Concernant les cotes : il n'y a aucun "mystère" : la cote Phox est éditée par un réseau de revendeur, dont certains l'appliquent ; la cote CI/Photim correspond à ce qui s'est longtemps fait dans les FNAC (qui n'étaient pas les meilleurs endroits pour revendre son matériel :lol: ).
Ce qui se pratique navigue entre + et - 20% autour de ces cotes.
Elles permettent de vérifier la position de la valeur d'une optique : un modèle plus cher qu'un autre, plus ou moins demandé, prix en hausse ou en baisse, elles sont efficaces de ce côté là. Elle ne sont pas des bibles !!

simple

MessagePosté: vendredi 21 octobre 2005 - 9:26
par alain.besancon
C'est très simple: si vous attendez ET la très belle occasion irréprochable ET le prix à la cote ............ vous attendrez toute votre vie et vous pleurerez; j'ai failli faire une très belle connerie quand la FNAC d'ici a eu un 'Cron 50 d'occasion à presque 10% au dessus de la cote; je suis monté à Paris sur le célèbre boulevard .......... et quand j'ai vu les sales gueules de ce qu'ils vendaient pour pas tellement moins cher ............ j'ai failli me claquer la tête sur le trottoir en me disant "t'es vraiment c..."; j'ai cauchemardé 2 jours et quand j'ai pu me libérer pour retourner à la FNAC ........................ ouf, il y était encore: pour le fun j'ai discuté le prix; le vendeur qui me connaît et que j'aime bcp a rigolé ........ j'ai payé, il est nickel parfait et, maintenant dans ma province, je sais ce qu'il faut faire (d'autant que j'avais loupé 2 splendides 6x6 en attendant une éventuelle baisse de prix)

Ah oui: 2 mois avant je venais de banquer M6-TTL neuf et 'Cron 90 AA + SF20; j'étais "ratissé" mais j'avais le rêve d'avoir 35, 50 et 90; 2 mois avant j'avais raté un SF20 d'occasion quasi neuf et moitié prix ........... :cry: A Dijon les occasions sont très rares, presque toujours impeccables mais largement surcotées.

Alain

Remerciements

MessagePosté: vendredi 21 octobre 2005 - 10:46
par asclepios
Merci à vous @jeb et à vous @eric 76 pour vos conseils fiables et amicaux.

Merci à vous @coignet pour cette pertinente mise en lumière sur les cotes Phox, Photim,... sur la politique des prix pratiquée dans l'hexagone. En photo, il vaut mieux toujours savoir où l'on va...

Merci à vous @alain b. pour votre intervention haute en couleurs.
:D
Effectivement, si on attends, la bonne occase avec tous les paramètres réunis (mint condition, année, prix, garantie,... ) on risque de mourir de faim comme l'ane de Buridan.
Demain, j'aurais mon nouveau caillou en main. Peut-etre j'adorerai, peut-ètre, je détesterai. Vous rirez surement comme des bossus, lorsque vous verrez les photos que je produirai :? avec une si belle optique.
Tout le monde n'est pas bon, mais on peut s'efforcer de l'ètre... :wink:

1510 euros pour le caillou, son pare-soleil à 97 euros et son étui en cuir (il n'y a plus de boite d'origine et pas de filtre UV) !
Est-ce une affaire ?
Un prix correct ?
Une juste-bonne occase ?
J'en appelle à vous experts-Summiluxiens qui avez du flair... :roll:

Re: ah oui

MessagePosté: vendredi 21 octobre 2005 - 11:13
par zekkar
alain.besancon a écrit :
Ah oui: 2 mois avant je venais de banquer M6-TTL neuf et 'Cron 90 AA + SF20; j'étais "ratissé" mais j'avais le rêve d'avoir 35, 50 et 90; 2 mois avant j'avais raté un SF20 d'occasion quasi neuf et moitié prix ........... :cry: A Dijon les occasions sont très rares, presque toujours impeccables mais largement surcotées.

Alain


Alain t'as tout les crons en ASPH ? Et tu garde tes copines ? :lol:
Moi j'ai shooté une femme femme de Tuits-ans au 90 AA, (preté) elle me cause plus :
"C'est pas moi CA !"
Dur Dur le Leica Art :wink:

Re: simple

MessagePosté: vendredi 21 octobre 2005 - 11:22
par Eric76
alain.besancon a écrit :
C'est très simple: si vous attendez ET la très belle occasion irréprochable ET le prix à la cote ............ vous attendrez toute votre vie et vous pleurerez; j'ai failli faire une très belle connerie quand la FNAC d'ici a eu un 'Cron 50 d'occasion à presque 10% au dessus de la cote; je suis monté à Paris sur le célèbre boulevard .......... et quand j'ai vu les sales gueules de ce qu'ils vendaient pour pas tellement moins cher ............ j'ai failli me claquer la tête sur le trottoir en me disant "t'es vraiment c..."; j'ai cauchemardé 2 jours et quand j'ai pu me libérer pour retourner à la FNAC ........................ ouf, il y était encore: pour le fun j'ai discuté le prix; le vendeur qui me connaît et que j'aime bcp a rigolé ........ j'ai payé, il est nickel parfait et, maintenant dans ma province, je sais ce qu'il faut faire (d'autant que j'avais loupé 2 splendides 6x6 en attendant une éventuelle baisse de prix)

Alain


Ce n'est pas grave de payer cher une occase en état quasi-neuve, car la seule chose que l'on pourra regretter ensuite, c'est le prix pas l'objet.
Payer un peu moins cher pour moins bien n'est pas toujours un bon plan (tout dépend de ses finances et de l'usage bien sur :wink:).
Et de toute facon, par rapport au prix neuf ....

Re: A votre humble avis ?

MessagePosté: vendredi 21 octobre 2005 - 12:15
par Coignet
asclepios a écrit :
1510 euros pour le caillou, son pare-soleil à 97 euros (…) ! - Est-ce une affaire ? - Un prix correct ? - Une juste-bonne occase ?
Une parfaite bonne occase, rien à dire. Il reste à s'en servir !

non, mais oui!

MessagePosté: vendredi 21 octobre 2005 - 12:35
par alain.besancon
Non Jacques: 35 et 90 sont en Asph mais le 50 est "simple" dernière version NON Asph.
Ta copinne ... je la comprends: le 'Cron 90 Apo Asph est horrible de cruauté voire "indécence" pour un joli minois de femme femme .... à moins que de "l'emplâtrer à la truelle", ce qui est aux antipodes de mes goûts perso, le moindre défaut cutané saute à la gueule de celui qui regarde la photo.
Mais c'est une optique fabuleuse ........ on se demande simplement ce que Leica a voulu faire:
- un objectif à portraits .... c'est quasi raté
- un machin à foutre la merde dans les couples ....... c'est réussi :lol:
- alors, restent les domaines que je ne connais guère: architecture ......
Je le garderai certainement toujours mais je finirai par le vaseliner, cracher dessus, mettre un filtre soft, un bout de culotte à la HamiltontonJ'aimeLesFillettes .............

Alain

Re: non, mais oui!

MessagePosté: vendredi 21 octobre 2005 - 14:06
par jacquesm

Message supprimé à la demande de son auteur.

ah bon?

MessagePosté: vendredi 21 octobre 2005 - 14:55
par alain.besancon
A ben pour le collant, je sais, j'ai déjà fait ..........
........ mais où tu me sapes le moral, grave de grave, c'est si tu me dis qu'elles ne mettent pas des culottes transparentes de finesse ................
.......... tu crois qu'elles sont venues aux Kangourou ......... comme moi :?: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Alain
t'es pas un copain = tu m'as encore fait dire des ... :oops:
Un jour que les dames du resto de l'hôpital me faisaient remarquer qu'il ne fallait pas venir manger "en blanc" (alors que je suis susceptible d'être appelé en plein repas) je leurs ai répondu "faites gaffe, il n'y a que mon slip qui n'est pas blanc" .......... depuis j'ai une paix royale :lol: :lol:

Re: ah bon?

MessagePosté: vendredi 21 octobre 2005 - 15:35
par jacquesm

Message supprimé à la demande de son auteur.