PeterR a écrit :
PAT a écrit :
robind75 a écrit :
la question date de 2011 ...
En tout cas le Summicron 28mm asph , plus cher , plus encombrant certes lui est de loin supérieur ....
Pat
...Pouvez vous précisez les différents points de supériorité du Cron 28 Asph et si possible quelques exemples ?
Merci.
Il m'est difficile d'exprimer les différences de façon technique
Toutefois j'ai eu l'occasion de faire des photos identiques , lors d'un voyage à Köln avec des Summiluxiens , avec l'Elmarit et le Summicron en 28mm
Je dirai que ce qui fait la particularité des optiques Leica, et que l'on affectionne , par comparaison avec d'autres marques , qui ont des optiques parfois fort valables , c'est le "rendu"
particulier , la signature .
Donc l'Elmarit , qui ne démérite pas sur le plan du piqué et des couleurs, n'a pas le modelé, l'aspect un peu en relief, le "mousseux" du 28mm
Il est plus sec et plus plat ...Un ami Summiluxien que je nommerai pas et qui est connu pour ses compétences , avait un Elmarit dont il était fort satisfaitjusqu'à ce que je lui montre sur les photos identiques, la différence de résultat
Il a revendu l'Elmarit et a acheté un Summicron
Maintenant , est ce que cela justifie la différence de prix???On rentre dans un débat mille fois animé sur le site ........!
Je me permettrai une petite remarque . j'ai aussi maintenant un Super Elmar 21mm 3,4, ce n'est pas la même focale, il n'ouvre qu'à 3,4, mais je le préfère encore au 28mm Summicron
J'ai été surpris de comparer des résultats sur les mêmes photos et j'avoue être bluffé , je vais en faire mon optique principale...
J'espère vous avoir éclairé , ou du moins pas encore plus embarrrassé
Pat
Posté: lundi 28 novembre 2011 - 15:53
