summilux.net

Bonsoir,

photographe amateur essentiellement "streetview" et portrait je ne jure maintenant que par le Summilux 1.4/50
Mon parc est constitué d'un Elmarit 28 ASPH, d'un Summicron 90 et d'un Summicron 50.
Avec le M8 cela fait un petit télé et en M9 juste du bonheur du fait de l'effet 3 D remarquable à pleine ouverture.



Pour le M 10 - (octobre 2012) ce sera un Noctilux 0.95 !!!!

bons goûts, belle optique, belle montre, magnifiques souliers

Merci Olivier, il n’empêche que je pense sincèrement que le Summilux 1.4/50 est un objectif exceptionnel y compris face au Summicron (je sais certains pensent le contraire).

Martin
www.souliers.net

ah, ça se discute ! les deux ont des qualités indéniables. suis fan du LUX, inconditonnel, mais aussi grand amateur du CRON. j'utilise les deux qui me semblent bien complémentaires. pas la même signature, pas le même usage. bien amicalement. olivier

Je reprends le fil de la discussion.
OlivierT, quelles seraient les différences entre les deux optiques ?
Le 1.4/50 summilux est davantage orienté "portrait" ?
A part Olivier est-ce que quelqu'un a des infos sur le 1,4/50 summilux (hormis tout ce qui a déjà été écrit sur ce merveilleux site) ?

Bien à toi.

M6forever.

Pour le streetview, le 28 'rit 'asph est un excellent choix !

bonsoir les amis, oh mais je ne me sens aucune aurorité pour définir ledit caillou ! d'autres sommités pourraient le faire beaucoup mieux que je ne saurais le faire... LUX50 tout en douceur et délicatesse, CRON50 tout en piqué et en contraste. tu peux faire de la beauté (cosmétique, parfums) avec le premier, du reportage de rue avec le second. voilà ce qui me vient à l'esprit. olivier

Lux 50 asph ou Lux 50 ancien?

Yes Lux 50 ASPH qui date de quelques semaines...

oh oui, pardon, 50LA bien sûr, je ne connais pas le précédent !

Le Summicron pique superbement, mais le Lux est au moins aussi piqué, et plus fin dans les nuances.
Ayant les deux, j'avoue aujourd'hui garder le Lux sur l'appareil plus que le Cron (qui reste rangé dans un tiroir). Pourtant, il ne démérite pas, mais le Lux, c'est vraiment du superlatif!

Ah ok ! Mais qui pourrais nous donner des infos sur le 1.4/50 non asphérique ? A quel usage est-il destiné par rapport à un cron 50 ?
Quelles sont les qualités et les défauts intrinsèques de cette optique par rapport au cron ?

Beaux couteaux beaux stylos ( à plume of course )

.... Et Belle écriture !!! Plus sérieusement qui a de l'info au sujet du 1.4/50 summilux non asphérique ?
En attendant les réponses des connaisseurs je vous souhaite de passer un tres on réveillon de fin d'année !

... avec un exemplaire de 1996 (celui avec le pare-soleil), à f:4 de mémoire.