summilux.net

de retour d'une trés belle journée, doublée de l'expo Diane Arbus (qui avait donc bien un Mamiye C33 et son 80 mm) suis passé chez mon CCL pour un bidule; pipelette comme pas 2, j'apprends que le codage des optiques chez Leica est maintenant accompagné d'une révision/reprise de la rampe SYSTEMATIQUE pour palier les pb eventuels de focus sur M numériques. Au passage petit bond youpla de 170 à 400 € . . . .
J'ai pas tout suivi de ce pb, je peux comprendre une moindre tolerance du capteur cf film, pour avoir suivi en detail le calage d'un dos PhaseOne sur Alpa et Sinar, coton et au micropoil de c..., mais si c'est en fait une question de progressivité de la rampe, pourquoi diable ce pb seulement sur capteur et non sur film ?
J'imagine que ce point a étè discuté, merci alors, si possible, de me remettre sur un fil precedent.
Pour le coup , le passage au M9-P peut se reveler vraiment cher avec 4 optiques a reviser ...
Je vous souhaite avant tout de profiter de la lumiere de ce WE !

Il faut bien chouchouter les actionnaires

sauver le triple AAA de la note allemande va pas suffire comme motivation pour supporter cette douche salée !
Je continue de pas capter le pb, c'est le cas de le dire . . .

Les bienheureux possesseurs de Lux 75 ou Noctilux : c'est donc flou a 2 mêtres sur leur M9 et net sur leur M6 , mais a 1 mêtre, sur M6 comme sur M9 c'est net pour tout le monde ? ? ?
Die gross matoss ?

Probablement un réglage pour supprimer un front- ou back-focus, par rapport au calage à 0.

Sur mon Canon 5D2, on peut faire ça soi-même, objectif par objectif...

c'est en effet ça, et le pb est connu chez Leica 'parfois même sur du neuf mais là évidemment on intervient ...', dixit 'la maison', ce qui me chiffonne c'est qu'il est semble-t-il sensible, mis en lumiére , sur M numerique exclusivement, là je sêche.

Ou alors nous sommes de nombreux argentistes qui, depus des années, ne diaphragmons au mieux qu'à 4 ou 5.6 faute d'isos a la carte et de 1/4000 éme de seconde, sans jamais avoir remarqué un point, a exactement 2.25 mètres, ou nous sommes pas dans la zone de netteté avec un summicron 90 ou lux 50 . . .
Il est plus facile de zoomer a 100% d'un clic que de se plonger a la loupe 5x avec delectation sur une dia 24x36, faut dire, mais quand même....

Ça ressemble fort a un vice caché, ou c'est bien imité.
Ceci dit si ce pb n'empeche visiblement pas les ventes de M9-P ou de summilux grand angulaires, distribués au compte-goutte, la vie est donc belle !
Bien a vous

. . . car il va falloir se lever tôt pour m'expliquer , même en allemand, qu'un 75 mm est net a toutes les distances sur M6 mais couple a un M9, il est net à 1m mais plus à 2m, puis net à nouveau de 2.10 m a toutes les distances . . .

Je ne suis pas expert, mais il y a lieu de distinguer le shift focus d'une part, le front- et back-focus d'autre part. J'ai lu, en effet, que le lux 75 est sujet à du shift.

Le film étant plus tolérant qu'un capteur, il y a des anomalies qui ne se révèlent qu'au moment du passage au numérique.