summilux.net

quelle sont vos opinions sur cet objectif?

Excellent objectif , performances superlatives ( comme son prix ) , un des rares cailloux à avoir obtenu 5 étoiles en performances pures dans les tests de Chasseur d'Images , un vrai bonheur...!

Excellent objectif mais difficile à apprivoiser lorsque l'on a pas l'habitude des très grands angles (pour moi en dessous de 35mm).

En fait, ce qui est difficile c'est de trouver la bonne hauteur de prise de vue. Souvent l'on croit être à bonne hauteur, mais en fait ça n'est pas le cas, ce qui transforme le cliché en plongée ou contre plongée assez facilement.

Prévoir de l'entrainement donc, mais sinon c'est exceptionnel !

C'est une optique superlative. Difficile de lui trouver des défauts.
En revanche, j'avoue être personnellement plus un 35iste et un 24ien, donc je m'en sers un peu moins que les deux autres objectifs.

J'ai demandé vos avis parce que je manipule cet objo depuis deux mois et que j'ai des résultats que j'estime étonnants, du coup mon cron 50 pleure dans mon sac.
En effet, il faut s'habituer au cadrage notamment sur le bas du champ qu'on a tendance à "oublier". En plus, compte tenu de la qualité de l'image, il permet de recadrer aisément. je parle de tout ça sur un M9. Evidemment, on voudrait encore un peu plus d'ouvertue..jamais content ces summiluxiens!

je confirme : superbe optique, piquée, rendu tout en nuances, que du bonheur (je l'ai depuis sa sortie, il a remplacé un 28mm/2.8 qui était déjà très bien).

Le pare-soleil n'est pas top : trop encombrant et empiétant sur le champ. J'ai mis un petit métallique vissant à la place.

Pascal,
C'est efficace ces pare-soleils vissants ?
Pas de vignettage constaté ?
Je pensais à ceux-là pour mettre sur un rokkor 40 et un elmarit 28 (le modèle III, années 80) pour utiliser sur un M8 (à visser sur le filtre uv/ir donc).
http://www.lapetiteboutiquephoto.com/bo ... _fr&num=51
(en bas de la page)
Merci d'avance.
mat

j'ai dit tout le bien que je pensai de cette optique ici

pour ce qui est des pare-soleil,
avec un M8, sur un 28, il est judicieux de monter un pare-soleil de 35, on a ainsi une meilleure efficacité
par exemple, celui du 35F1,4A se monte parfaitement sur un 28F2A

Oui, efficaces, compacts, pas branlants, plus petits et pas de vignettage (même quand ils étaient sur le M8 avec filtre IR, l'angle plus restreint aide). Il faut juste trouver un bouchon adapté.

Je ne sais pas pour ceux de lapetiteboutiquephoto mais il suffit de lui demander, il est vraiment très bien.

J'utilise ceux de cette boutique là :

http://www.heavystar.com/servlet/the-15 ... -in/Detail

sur un M8, c'est quasi un 40 ...

En effet (37 mm et des poussières), et dans ce cas quel PS choisir (parmi les vissants génériques) : grand-angle ou standard ????
That is the question (à $ 9.95 !!!)
Merci pour le lien Pascal.

J'en profite pour poser une question existentielle ...

Y a t il une grosse difference de qualité entre ce 28/2 et le 28 M 2,8, nettement plus abordable ? à la limite, y a t il un intéret réel à passer d'un 28 ultron Voïgt ( http://www.lapetiteboutiquephoto.com/bo ... g_fr&num=3 ) à un 28 M 2,8 ( http://www.lecirque.fr/fiche-produit/le ... rique.html ) ?
Boitiers utilisés M6 et M8 .
Merci pour vos conseils avisés

Bon, alors sur un M9, quel pare-soleil pour le 28:2?
Merci

Bon, alors sur un M9, quel pare-soleil pour le 28:2?
Merci

bah oui, il ya une vraie différence entre le 2,8 et le 2,
même si le 2,8 est déjà une petite bombe, le F2 a ce truc en plus, hormis l'ouverture,
il a cette douceur aussi, ces très hautes lumières qui scintillent , et ce plus en définition à grande ouverture.

pour ce qui est de l'Ultron,
ce n'est absolument pas la même chose, même si le rapport qualité/prix est plus qu'excellent.
voir par exemple ici: http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?p=301280#301280