summilux.net

Bonjour,
J'aimerais bien m'équiper d'un nouveau 50mm pour monter sur mon M3.
Je ne possède que des 50mm anciens à vis, et j'aimerais au moins avoir un 50mm moderne pour l'utiliser essentiellement (70% du temps) en couleur.

Je cherche la perle rare, pour moins de 600€, avec les exigeances suivantes :
- Le meilleur piqué possible, dès la PO
- un rendu moderne
- Rendu constant aux différentes ouvertures et sans abérrations
- Bulles bien rondes et bien dessinées
- bonne résistance au flare
- MAP inférieure à 1 mètre

Et chromé, si possible...ce serait plus beau sur mon M3
Je rêve du dernier Summicron en finition Silver, mais je n'ai pas le budget.

Dans mes recherches, en tenant compte de mes critères et de mon budget, j'ai séléctionné ces trois-là :
- Summicron récent (l'avant dernier)
- Zeiss 50/2 PLANAR ZM
- Hexanon 50/2

Lequel correspondrait le mieux ? D'autres suggestions ?

Merci par avance pour vos conseils

Je n'avais pas l'impression qu'il pourrait correspondre à ma description.
Mais je peux me tromper.
Le voigtlander est un Sonnar et je recherche plutôt un rendu de Planar, moins doux et plus affûté.

Merci

PS : Et je n'acheterai jamais le matos volé de TheMaxou.

Ceux que tu as cité, dans l'ordre.

Le besoin d'être rassuré, tu vois ce que je veux dire...


- J'avais été très impressionné par la qualité de construction de ton Hexanon. Mais je ne sais rien du rendu, si ce n'est qu'il est apprécié de ses utilisateurs.
- J'ai adoré le rendu du Summicron dernier modèle, c'est ça que je recherche, ou proche.
- Et enfin, je ne connais pas le Planar mais ce que j'ai pu en voir m'a totalement convaincu et correspond également à ce que je recherche.
Il paraît qu'il serait plus "moelleux" qu'un Summicron récent, mais à part ça...

C'est donc plutôt la comparaison Planar/Summicron qui m'intéresse et qui pourrait me permettre de faire le choix de l'un ou de l'autre.

Et le Color Skopar 2,5 ? Compact, et très beau sur un chromé...

Je n'en ai jamais entendu parler. Je vais regarder ça.
Merci Piga !

Un Summar avec une bague, c'est le top, largement moins de 600 euro, et c'est des clichés excellents ...

Pas touche au Summar, c'est l'enfant prodige de la maison

Je n'ai pas encore fait de couleur avec mon Planar mais il est très bon dès la pleine ouverture.

J'ai eu un hexanon qui me plaisit bien aussi, plus petit que le Planar dans mon souvenir par contre le pare soleil coulissant était une plaie, il ne tenait ,pas bien en place et était le plus souvent de travers...

Il y en a un ici =
http://www.summilux.net/forums/viewtopic-an.php?t=45128
Vous trouverez qq images faites avec sur le forum
290e, pourquoi dépenser plus ?

Les 3 que tu a cités sont tres proches en termes de performences et de maniabilité...je prendrais le CRON parceque...parceque!!!!

Merci Math et Bedojo !

Oui, Planar ou Cron.... c'est du tout bon pour usage et rendu comparable.
En fait, je pense que ce sera plus une question d'opportunité sur le marché de l'occas'

Salut,
Et pourquoi pas un cron nah. Le piqué est au rendez-vous, le budget colle, et quelle classe sur le M3 !!!!

Voici un exemple à 1 m de map.
http://www.amateurdarts.com/web/201011-0334.jpg

Arnaud

Si c'est de la forme du diaph. que tu veux dire, je n'en vois pas sur les 50mm (f:2) type "moderne".
Sur ce critère,
-le dernier Summicron-M a 8 lamelles à fermeture anguleuse et le surplus de contraste atténue quelque peu les différenciations de couleurs subtiles
-le M-Hexanon en comporte 10 à fermeture plus régulière (pour son paresoleil capricieux, 2 couches de scotch peuvent arranger cela).

...
-le Summicron III (1969-1979) me semble le plus proche de tes critères "photographiques" (pas de chromé, ... mais MAP mini à 70cm, diaph. 10 lamelles, piqué avec "nuances",
résistant au flare, constant à toutes ouvertures, j'ajoute "couleur neutre")

Arnaud