summilux.net

Bonjour, je recherche un objectif pour mon leica m6 TTL.

Je souhaite faire :
- beaucoup de noir et blanc
- des photos en lumière plutôt faible

Je recherche un rendu plutôt moderne, avec un certain piqué et du contraste sans être non plus hyper hyper exigent. Je recherche aussi une certaine polyvalence, je n'aurai pas les moyen d'acheter un autre objectif rapidement.

La taille de l'objectif importe peu. J'ai un budget de 600 €, que me conseillez vous ?


Merci d'avance.

Une focale à portrait ( 50-75mm) ou plus des photos de lieux, d'ambiance (28-35mm) ?

Cherche du côté de l'occasion en Leica et Zeiss pour le prix qui est le tien, sinon Voigtlander fait de très belle choses, dans le lumineux aussi.

Si tu es prêt à avoir du grain et mettre du TMAX 3200 dans ton appareil, l'ouverture de ton objectif peut être moindre que si tu veux tout faire à 50 iso, ça fait déjà pas mal baisser les tarifs et te donne plus de choix.

Faudrait que sois plus explicite quand à tes envies photographiques.

summicron 50 v.3 (ou v.4)

Ou un Zeiss ZM Planar.

exactement !
deux versants d'un même sommet

Je pense avoir trouvé quelques chose dans mes tarifs,

zeiss 35mm f2,8, qu'en dite vous ? Je sais que ça ne colle pas trop avec les ambiance sombre mais bon, je le compléterai peut être plus tard par un voigt 1,1

il est excellent, à mon avis un des meilleurs des Zeiss ZM, mieux que le 2/35 Zeiss
avec mon ami Jack B., nous l'avons comparé avec un Summicron 35 IV en blind test sur 2 films successifs n&b et nous l'avons trouvé plus fin plus moelleux et mieux balancé a toutes les ouvertures... sauf a f:2 bien sur
mais c'est affaire de gout les optiques, chacun se fait son opinion

ok, ça confirme ce que j'ai pu trouver sur le net à propos de ses perf. Je vais acheter ça.

Le Zeiss 35mm f2.8 est vraiment excellent.
J'ai eu l'occasion de le comparer au Zeiss 35 f2 et au Leica Summarit 35mm f2.5 et il était, mis à part son ouverture plus limitée, largement mon préféré. J'ai d'ailleurs revendu les deux autres qui ne déméritaient pourtant pas. En plus, il est très compact, bien construit et pas trop cher.

Bonjour,

Egalement le Nokton 1.1.

Un peu lourd, mais lumineux, bonne définition, bon piqué, belle gamme de gris.
De plus, mais cela ne t'intéresse pas immédiatement, le rendu des couleurs est superbe.

Je commence à le substituer de façon presque constante à mon Cron 50, et de plus, je commence à laisser tomber le Cron 35 (version III / Canada et version IV / Germany) pour le 50, et en particulier ce Nokton.

On doit pouvoir trouver des occases pas trop chères.

Tiens, comme c'est bizarre ... je ne serais pas le seul "dégénéré" qui se promène presque tout le temps avec cet objectif sur M9 ou sur M8 également.

Alain

L'achat est passé, j'attend la livraison du zeiss 35 f2,8

je l'ai reçu aujourd'hui je vais m'activer pour faire un film et voir le résultat. Je suis déjà très satisfait de l'objet, de la fluidité de la map et du crantage de la bague de diaphragme. Il est très compact et la finition est parfaite (pour moi). Le seul hic son ouverture...

Je viens de tomber sur le 50/2 rétractable (Summicron).

Il est sans rayures (ce qui est très rare, mais ça arrive quand même) et le prix est plutôt sympa.

Question: quel est le risque?

On m'avait dit qu'au cas où, ils sont très difficiles à réviser, car le revêtement intérieur est encore plus fragile et part facilement; d'autre part, la rampe hélicoïdale est elle aussi "particulière" - peut rendre l’âme si pas graissée à temps.

Y a-t-il des utilisateurs de cette optique ici? Quelles sont vos impressions?

Merci

Bonjour,

J'ai comparé dans les mêmes conditions le rendu de deux objectifs 35mm, le Zeiss ZM c-Biogon 2,8/35 et le Leica Summilux ASPH 1,4/35, sur des prises de vue de paysage en argentique:
un seul et même film, même couple: vitesse-diaphragme et bague des distances sur l'infini.

Après développement du film at home, j'ai été surpris du résultat en comparant les épreuves sorties de l'agrandisseur:
Le rendu noir et blanc du Zeiss me paraît plus agréable: plus de profondeur, de relief, de densité, les détails sont mieux différenciés...

Cela n'enlève rien à l'excellente qualité du summilux, mais le ressenti n'est pas forcément en adéquation avec les courbes FTM...

Je serai intéressé de savoir si d'autres photographes - tireurs ont la même analyse en comparant le rendu des Zeiss ZM et des leica M.

Cordialement
Henri