summilux.net

Bonjour a tous
juste une petite réflexion
pourquoi sortir des boitiers en chromé et abandonner les variantes chromé des objectifs existants a part le 35 cron et 50mm lux
surtout quand ceux ci sont dans l’ensemble mieux finis au détriment du poids
peut être juste une histoire de cout !!!!!!!

Bonjour,

A ce niveau de prix la, la différence de l'ordre de 10% ne se justifie plus, c'est un désir et le surcoût on en parle pas. Il y a des clients comme moi qui ne jurent que par le chromé et qui ne discutent pas du prix.
Tous mes objectifs sont chromés et j'attends qu'ils me sortent un 28 chromé pour mon MP.
C'est pareil pour le boitier le simili M9 peint argent ne me convient pas.

BouBou.

bonjour cher boubou, mais Leica répond aux exigences des exigeants, il se trouve justement que le traitement de surface du nouveau M9-P n'est pas une peinture grise (qui part d'ailleurs un peu facilement à l'usure), mais bien une finition conforme aux boîtiers historiques de la marque.
friand comme vous d'optiques chromées, je viens d'acquérir un CRON50 Anniversary, donc en finition chromée. et bien, c'est vraiment nul avec mon M9 tout gris ! mais ce n'est pas si grave, car le couple fait de très belles images.
bien à vous. olivier

On peut aussi trouver de très belles optiques chromées "vintage" d'occasion en excellent état et au superbe rendu... à un prix plus doux.

Je suis à 200 % d'accord ! Mon M9 est noir car je trouve le cris trop canada dry à mon goût : ça ressemble vaguement à du chrome et ça fout le camp comme une vulgaire peinture (que c'est en réalité).

Pour les optiques : du chrome !

Pouvez-vous m'expliquer ce qu'un objectif et boitier en finition chromé apportent de plus par rapport un ensemble laqué noir par exemple?

Il ya bien sûr un gain de poids suplémentaire pour l'objectif et peut-on parler de discrétion?

Merçi pour vos réponses!

Au delà du goût esthétique qui ne se commande pas il y a la robustesse, le chrome est beaucoup plus résistant que le noir. La construction interne plus solide aussi, la bague de map plus fluide en raison du matériau utilisé pour la rampe de mise au point.
Si on veut chipoter on ajoutera que la masse supérieure permet de vitesses plus basses.

Le fait est que c'est un peu moins discret que le noir... bien que...

les rampes hélicoïdales sur les optiques chromées sont laiton/laiton alors que sur les optiques noires ce sont laiton/alu
d’où une "onctuosité" inégalable
une finition du corps plus résistante a l'abrasion sur le fut des dits objectifs .
de plus si quelqu'un connait un 28 summicron en chromé a la vente je serais bien preneur
cordialement

Bonjour,


+1

Un petit lot de 500 pièces pour le 28 summicron Asph a été produit, très difficile à trouver donc, ceux qui comme moi l'ont acheté neuf à l"époque le garde.
Par contre la construction de ce dernier est la même que le noir (donc poids idem), mais quand on aime le chrome ...

Elmarit 21 Asph, Summicron 28 Asph et Summicron 35 Asph

[/i]

Whaou !

Si le 35 était à vendre ....

tout de même quelques précisions:



Le chrome est plus dur, mais il y a des anodisations qui sont plus dur que le chrome. Bref, il faudrait savoir plus pour juger.

Sauf grande erreur de ma part, la rampe est toujours en laiton.



oui, pourquoi pas.



Chrome, Alu, chrome

On nottera la finition un peu plus matte de l'alu anodisé.

Perso, j'ai revendu mon Summicron 28 parce-que je le trouvais moins beau que le "vrai" chrome.

Bonsoir,

Les rampes hélicoïdales sont toujours alu sur laiton (pour la précision et la tenue dans le temps), ce qui donne le coté très caractéristique 'huiler / freiner' des optiques Leica. La différence pour les optiques chromées c'est principalement le fût, la bague de diaph, et la monture AR en laiton (ce qui explique l'écart de poids et le ressenti très différent).

Pour l'aspect esthétique je n'ai aucune différence extérieure entre 21,28,35 (idem pour le viseur), la 'prise en main' du 28 Asph est elle bien sûr différente .

En effet, mais je ne pense pas que ce soit le cas en l’occurrence.

J'ai le 35/1.4 asph. chromé et je peux dire que c'est une beauté de cailloux... Mais toutes les optiques n'ont pas forcément intérêt à l'être: le 90/2 existait en chromé, mais le poids!!! Ce n'est pas si négligeable que cela en réalité et en plus, adieu la discrétion...

C'est bien pour les petites optiques, genre Summarit. Mais plus c'est gros, moins c'est intéressant en chromé, à mon avis.

Le poids est un avantage quand on veut utiliser une optique à basses vitesses : plus d'inertie = moins de bouger.

Pour ce qui est de la discrétion, dans l'axe de l'optique, qu'elle soit noire ou chromée ...