Page 1 sur 2

50mm Summilux ASPH Chrome ou Noir ?

MessagePosté: samedi 25 juin 2011 - 12:21
par visionners
Bonjour,

Je me décide de lancer un achat de cet objectif. En sachant qu'il a deux version. La version chromé est plus lourde, il me semble.

Merci de partager votre avis

Bon wk :D







Modération,
déplacé de "Leica M : boîtiers" vers "Leica M : objectifs"

MessagePosté: samedi 25 juin 2011 - 13:07
par Clic
Bonjour, oui la version chromée est un peu plus lourde le corps est en laiton.
Avant dans les docs techniques il y avait la différence de poids, je crois que ça a disparu.
En faite j'aime les deux versions, avec quand même une préférence pour le chromé. :wink:

MessagePosté: samedi 25 juin 2011 - 13:24
par graphite69
.... 46mm filters, built-in locking hood. 335g in black aluminum 11 891; 460g in chromed brass, 11 892.
(copyright Ken R)

MessagePosté: samedi 25 juin 2011 - 13:25
par visionners
Merci de votre réponse, je suis meme avis que vous car je possède un M6 chromé également. Au niveau de discret, il ne vous gène pas ?

J'ai vue que vous avez utilisé sur votre MP, est-ce cet objectif est un peu "overkill" pour film ? Car je shoot exclusivement en argentique (Ektar 100 ou portra 400 new). Leica M9 est pour plus tard :wink:

MessagePosté: samedi 25 juin 2011 - 21:38
par Coignet
Il faut toujours prendre la version en titane, et, par principe, la plus chère.

MessagePosté: samedi 25 juin 2011 - 21:45
par visionners
Coignet a écrit :
Il faut toujours prendre la version en titane, et, par principe, la plus chère.


Existe-t-il cette version ?

MessagePosté: samedi 25 juin 2011 - 21:46
par visionners
graphite69 a écrit :
.... 46mm filters, built-in locking hood. 335g in black aluminum 11 891; 460g in chromed brass, 11 892.
(copyright Ken R)


125g de différent, c'est quand même faire réfléchir :cry:

MessagePosté: samedi 25 juin 2011 - 22:15
par Richard
avec la version chromé le rapport poids prix n'en sera que meilleur...on en aura plus pour ses sous.... :cool:

MessagePosté: samedi 25 juin 2011 - 22:29
par visionners
Richard a écrit :
avec la version chromé le rapport poids prix n'en sera que meilleur...on en aura plus pour ses sous.... :cool:


Si c'est la cas, je pense que le nokton 50 f1.1 est une affaire imbattable ! :lol:

MessagePosté: lundi 27 juin 2011 - 8:41
par Clic
visionners a écrit :
Richard a écrit :
avec la version chromé le rapport poids prix n'en sera que meilleur...on en aura plus pour ses sous.... :cool:


Si c'est la cas, je pense que le nokton 50 f1.1 est une affaire imbattable ! :lol:


Le Nokton est plu léger parce qu'il à des lentilles en plastique ? :arrow:

MessagePosté: lundi 27 juin 2011 - 10:05
par Stephan_W
la version chrome est bien plus résistante que la version noir. Si on trouve en chrome et si on aime, il ne faut pas hésiter. Par contre, c'est peut-être un poil plus difficile à revendre, car la majorité préfère le noir.

Mais si c'est pour garder et/ou photographier, je plaide pour la version chromé sans hésitation.

De plus, les gens vont penser que c'est un compact nippon :lol:

MessagePosté: lundi 27 juin 2011 - 10:11
par olivierT
très juste, globalement toutes les optiques en finition argent sont plus costaudes. encore faut-il que le caillou en question soit disponible ! aux dernières nouvelles, la liste d'attente est longue, alors pour une version argent, il va falloir t'armer de patience !

MessagePosté: lundi 27 juin 2011 - 10:36
par eguskibeltza
Sans hésitation le chromé : j'ai un Summicron chromé qui accuse le poids des ans mais est impeccable, j'ai un Elmarit 90 noir acheté neuf qui déjà montre des traces d'usures sur le barillet de mise au point.

J'ai donc acheté un Lux chromé. Celui-ci offre en plus l'avantage d'une bague de mise au point plus douce et précise (du fait du laiton utilisé pour la rampe interne) et d'une capacité à absorber les basses vitesses meilleures du fait de sa masse plus importante.

Plus difficile à revendre ? Qui parle de revendre un objectif pareil ?

MessagePosté: lundi 27 juin 2011 - 11:32
par Clic
J'ai aussi un Summicron chromé qui a été remplacé par un Lux.
La bague de mise au point a une fluidité que je n'ai retrouvé sur aucun autre objectif Leica M (c'est un délice)
Et il est tellement beau que je ne peux pas me résoudre à le vendre. :wink:

MessagePosté: mardi 28 juin 2011 - 20:27
par visionners
Merci pour vos avis très constructibles et intéressants

Ma tête dit qu'il faut prendre le noir
Mon coeur dit qu'il faut prendre le chromé
:exaspere:

Que fait, en plus j'ai impression que cet objectif a un problème de stock, vous avez réussi d'acheter dans un premier coup ? Je veux dire sans attendre 3 mois ?