hugues33 |
|
✝ Messages : 4081Depuis le 12 nov 2007 BORDEAUX |
Essayé et acheté ce matin ; ce télé très léger me surprend par la relative facilité de MaP vraiment pas plus difficile que sur un 90mm.
Seul problème : pas de cadre et non codé : pourtant neuf et reçu par mon CCL 2 jours avant de LEICA. Avis bienvenu de tous les possesseurs de ce télé M9 (image assez fortement recadrée) Le noir est le refuge de la couleur. Mon Flickr |
Bokhe |
|
Habitué Messages : 556Depuis le 10 mars 2009 Paris |
Salut Hugues, heureux de ton retour au M9
Pour l'Apo Telyt, optique quelque peu méconnue la focale 135 n'étant pas non plus la plus conseillée en M et le discours de Leica est pour le moins ambigu : le codage manuel existe (mais l'exif indique Elmarit), Leica la vend (petite production) mais la déconseille sur M numérique (fermer 2 diaph) et ne la code pas ... ; mais les utilisateurs M9 comme M8 sont plutôt très satisfaits ... La mise au point est délicate à PO pour les distances proches de l'infini ... mais il est incroyable que le télémètre du M9 puisse être aussi précis avec un tel rapport d'agrandissement. En tous les cas une ergonomie au top (bon compromis avec une PO à f/3.4 et basse vitesse possible 1/30), avec des résultats stupéfiant à PO, peut être bien le meilleur télé en M NB: pourquoi pas de cadre ? M9 Apo Telyt 135 ...l'oeil est Lumière, surtout au Leica ! |
bobor |
|
Habitué Messages : 687Depuis le 1 fév 2008 Toulon |
Je suis également sur pris par "l'absence de cadre" |
hugues33 |
|
✝ Messages : 4081Depuis le 12 nov 2007 BORDEAUX |
Désolé, j'ai fait l'amalgame absence de codage=absence de cadre
Or, c'est purement mécanique selon la came de l'objectif. Je pensais voir le cadre du 90mm ; donc, bonne nouvelle pour moi, il y a bien un cadre 135. Le noir est le refuge de la couleur. Mon Flickr |
Blowupster |
|
Membre des Amis Messages : 6141Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
hugues33 a écrit : Désolé, j'ai fait l'amalgame absence de codage=absence de cadre Or, c'est purement mécanique selon la came de l'objectif. Je pensais voir le cadre du 90mm ; donc, bonne nouvelle pour moi, il y a bien un cadre 135. Si vous pensez fermer de deux diaph pour faciliter, autant prendre un tele-elmar |
Izok |
|
Spécialiste Messages : 1533Depuis le 9 fév 2007 Paris |
Pas connu = moins cher !
Superbe optique, MAP facilité sur le M9 par l'emploi d'une loupe 1,25. |
Bokhe |
|
Habitué Messages : 556Depuis le 10 mars 2009 Paris |
Izok a écrit : Pas connu = moins cher ! Superbe optique, MAP facilité sur le M9 par l'emploi d'une loupe 1,25. Plus vraiment maintenant et très difficile à trouver en neuf ou en occasion ... Blowupster a écrit : Si vous pensez fermer de deux diaph pour faciliter, autant prendre un tele-elmarJ'indiquai justement que la PO (à contrario de la com officielle de Leica) était parfaitement utilisable, même si cela demande pas mal de concentration à proximité de l'infini. De plus l'écart avec les générations précédentes est bien réel surtout à PO (AC et astigmatisme), et concernant la gestion du 'Flare' élément très important pour les longues focales. Cette optique est une merveille Les Crops à 100% Pour finir les Perf sont conservées à la distance mini : ... comme à l'infini : ...l'oeil est Lumière, surtout au Leica ! |
Gil |
|
Membre des Amis Messages : 1547Depuis le 2 nov 2009 Oise |
Je suis bluffé... J'en avais tant entendu sur le 135 posé sur un M... Ca donne envie d'essayer! |
MarcF44 |
|
Vieux briscard Messages : 3308Depuis le 23 mars 2010 Nantes |
Gil a écrit : Je suis bluffé... J'en avais tant entendu sur le 135 posé sur un M... Ca donne envie d'essayer!+1 C'est une focale qui me manque pour le portrait serré sur M9 ! Merci Hugues pour ce partage ! Le matériel j'en ai plein le dos ! Plus c'est léger mieux c'est. |
hugues33 |
|
✝ Messages : 4081Depuis le 12 nov 2007 BORDEAUX |
Je suis bluffé par ce petit télé qui surprend notamment par son poids très léger vu sa taille et en le comparant par exemple à l'APO SUMMICRON 2/75 que je trouve assez lourd.
Mais pourquoi donc n'est il pas codé? Ne serait ce que pour avoir les exifs renseignées. D'autant qu'il figure dans la liste des codages manuels avec un mauvais libellé "elmarit" et la bonne référence 11889. Une petite en couleur cette fois : M9 et APO TELYT 3.4/135 Le noir est le refuge de la couleur. Mon Flickr |
Doc Henry |
|
Vieux briscard Messages : 4198Depuis le 29 oct 2007 |
Bonjour,
Juste une petite intervention pour dire ce que certains ont déjà mentionné ici . La difficulté est la MAP , assez difficile dans le petit cadre du viseur du M9 (j'ai une loupe x1,25): mais je remarque que l'alignement est parfait avec toutes mes optiques (28,35,50 et 90 mm) sauf à l'infini ça ne l'est pas mais pour y remédier, on met la bague de mise au point sur l'infini (cad au delà de 10 ou 20m) et mes photos sont nettes ! et c'est idem sur le M8. Leica ne veut pas le coder donc on le met manuellement comme l'a mentionné Hugues. Mais très bonne optique et là je suis de votre avis ! Henry |
Bokhe |
|
Habitué Messages : 556Depuis le 10 mars 2009 Paris |
Pour fixer les idées au sein de la gamme Leica, l'Apo Telyt M 135 est de peu au dessus de l'Apo macro elmarit R 100 f/2.8 et du niveau de l'Apo Telyt R 280 f/4 et de l'Apo Elmar S 180 f/3.5 c'est dire; il est interressant de noter que lors de mes tests le cadre du S2 au 180 est le même que celui du M9 au 135, ce dernier doit donc être un peu plus long et le 180 (144 Equiv.) un peu plus court.
Doc Henry a écrit : ... sauf à l'infini ça ne l'est pas mais pour y remédier, on met la bague de mise au point sur l'infini (cad au delà de 10 ou 20m) et mes photos sont nettes ! et c'est idem sur le M8.Leica ne veut pas le coder donc on le met manuellement comme l'a mentionné Hugues. Mais très bonne optique et là je suis de votre avis ! Henry Désolé mais je ne suis pas d'accord. Le calage du télémètre à la distance mini et à l'infini doit être parfait, en effet proche de l'infini (135m) 1mm de rotation de la bague fait une différence notable (entre nette et très piqué et croustillant), ce qui a laissé dire à certains que les améliorations de l'Apo telyt 135 étaient marginales par rapport aux générations précédentes. ce qui est FAUX. Les crops 100% : ...l'oeil est Lumière, surtout au Leica ! |
hugues33 |
|
✝ Messages : 4081Depuis le 12 nov 2007 BORDEAUX |
Merci Bokhe pour ces précisions ; le mien me semble assez bien calé.
Impressionnant sur la Bay le prix pour cette optique : proche des 3000 euros soit plus cher qu'en neuf. Le noir est le refuge de la couleur. Mon Flickr |
Bokhe |
|
Habitué Messages : 556Depuis le 10 mars 2009 Paris |
Pour illustrer mon propos un exemple à PO de plan proche de l'infini, la statue est dans le plan de netteté mais pas la façade. Moins d'1 mm de rotation de la bague de MAP sépare ces deux plans
Crop 100% ...l'oeil est Lumière, surtout au Leica ! |
Bokhe |
|
Habitué Messages : 556Depuis le 10 mars 2009 Paris |
Leica nous réserve toujours de bonnes surprises sur ses Firmwares (en dehors des communications officielles ), le dernier en date 1.162** ne fait donc pas exception car le 135 Apo Telyt 3.4 (ils ont dû écouter les suppliques de tous les amateurs de cette optique ... ) a maintenant son propre codage (non plus 135 générique comme avant!) : code 53 110101 (exif corrects sous CaptureOne).
Pour info j'ai donc fait codé mon 135 Apo et le mode de lecture optique Auto fonctionne parfaitement, ci-joint une photo ... pour celles et ceux que cela intéresse d'autres photos avec cette formidable optique ici (photos 3,5,6,7,8,9). **NB: en fait le firmware à été revu de fond en comble, avec pas mal d'améliorations un peu partout ... ...l'oeil est Lumière, surtout au Leica ! |
Retourner vers Leica M : objectifs
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 14 invités