35/2 asph ou 35/1.4 asph ?

dhdaniel
    35/2 asph ou 35/1.4 asph ?
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2016
Depuis le 1 août 2008
Séparé de St Emilion par la Dordogne
Bonjour,
Je viens d'acquérir un M8 sur lequel j'ai mis un voigt ultron 35/1.7 que je possédais.
Je recherche un conseil si je trouvais un 35 Leica M : 35/2 asph ou le 35 summilux ?
J'ai lu les fiches du forum qui les vantent tous les deux .
Quel est le prix raisonnable en occasion pour l'un et l'autre ?
merci d'avance pour les conseils et avis.
EricV
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 603
Depuis le 3 juil 2007
Fontainebleau
Bonjour,

Pour les Summicron Asph les prix sont entre 1 400€ et 1 600€.
Pour les Summilux Asph (version avant 2010) les prix varient entre 1 700 et 1 900€.

Par contre les Summilux sont beaucoup plus rare en occasion et quelques fois certains ont besoin d'un réglage à cause shift-focus.

Pour ma part mon Summilux Asph me convient parfaitement :lol:

Bonne recherche. :wink:
Petit à petit on devient moins petit!
pascal_meheut
Vieux briscard
Messages : 3623
Depuis le 9 fév 2005
Paris
Les 2 sont très bien. J'ai eu des Summilux ASPH mais au final, j'ai gardé et j'utilise beaucoup le Summicron dont je préfère la compacité.

Pour d'autres, ce critère est moins important et l'ouverture supplémentaire du Summilux est attractive.
dhdaniel
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2016
Depuis le 1 août 2008
Séparé de St Emilion par la Dordogne
merci pour vos réponses
j'ai vu qu'il y avait pour le summilux une version (ou plusieurs ?) d'avant 2010 et une depuis cette date.
Que "vaut" la première ? La différence est-elle significative ?
cordialement
pascal_meheut
Vieux briscard
Messages : 3623
Depuis le 9 fév 2005
Paris
Il y a eu 2 versions avant l'actuelle qui sont aussi bonnes l'une que l'autre (j'ai eu les 2).

Mais la 1ère est devenue Collector et est très chère maintenant. Pas d'intérêt donc.

L'actuelle a comme avantage de corriger le focus-shift de la version précédente.
dhdaniel
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2016
Depuis le 1 août 2008
Séparé de St Emilion par la Dordogne
merci aux intervenants
j'ai trouvé mon bonheur : summilux 35 d'occasion que j'attends
le 35 ultron qui sera ainsi remplacé a été vendu de suite grâce à summilux
:vivesummilux:
MIMI 25
Spécialiste
Messages : 2794
Depuis le 23 août 2011
DOUBS
Bonjour,
je reprend ce topic parceque j'hésite à changer mon 35 Cron Asph pour le nouveau 35 Lux Asph.
Fais-je une connerie?

On parle d'un moins bon piqué sur le lux !? Est-ce vrai?

Sachant que je travaille quasi systématiquement à deux ouvertures qui sont: pleine ouverture donc f/2 actuellement ou 5.6.
A quelles différences dois-je m'attendre entre 1.4 LUX et 2 Cron et les deux objectifs à 5.6.
J'oubliais,j'ai un M9.

Merci.

Ps:j'ai une partie de réponse dans un post qui vient de s'ouvrir mais je viudrais l'avis d'utilisateurs.
Gabriele0766
Messages : 5
Depuis le 13 nov 2013
ITALIE
Vous pouvez voir la réponse à votre question à propos de la netteté dans mon post qui est sous votre!
Mais vous pouvez aussi augmenter le rendement de votre Summicron avec le logiciel.
Bon Noel
Gabriele

www.caproni.it
Blowupster
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 6158
Depuis le 5 juin 2007
Genève Suisse
J'ai eu 3 summicron Asp. et 2 Summilux asph. et ai chaque fois constaté que le Lux est devant. Particulièrement entre 2 et 2.8. Ensuite impossible de voir la différence.
Au final je reste avec un 35 Lux asph silver et un Summicron V1 (Silver). J'utilise les deux. Le cron quand je n'ai pas besoin de chirurgical et d'une ouverture plus grande que 4 en même temps.
Le cron est plus compact, mais s'il est monté sur un M, je trouve que la différence est secondaire.
MIMI 25
Spécialiste
Messages : 2794
Depuis le 23 août 2011
DOUBS
C'est exactement ce que je veux savoir.Donc il n'y aura aucune différence à 5.6 par contre à 1.4 là pas de comparaison possible puisque le cron n'y va pas....mais à f/2 le Lux est supérieur?
Je ne perderai pas en piqué avec le Lux?
Merci pour tes infos Blowupster.

Quand on parle de 35 FLE c'est le nouveau Lux?
Merci.
Doc Henry
Vieux briscard
Messages : 4240
Depuis le 29 oct 2007
Mimi JMS donne" 4 (et 1/2)" au Summicron avec une lentille asphérique mais "vignettage perceptible corrigé par logiciel"
"piqué à f:4". "Pt faible aberration chromatique aux angles" toujours selon JMS
Summilux "noté 5/5" avec "un peu de vignettage" et aussi de "l'aberration chrom"vs cron . "Piqué très bon au centre à 1,4"
En espérant que cela te sera utile
Bonnes fêtes
Henry
(en italique c'est selon JMS dans son bouquin "M9")
MIMI 25
Spécialiste
Messages : 2794
Depuis le 23 août 2011
DOUBS
Oui doc mais n'y a -t-il pas un nouveau modèle depuis le lux dont parle JMS dans son bouquin M9?
Il y a un modèle sortit en 2010 et JMS parle du précédent modèle,non?
Doc Henry
Vieux briscard
Messages : 4240
Depuis le 29 oct 2007
MIMI 25 a écrit :
Oui doc mais n'y a -t-il pas un nouveau modèle depuis le lux dont parle JMS dans son bouquin M9?
Il y a un modèle sortit en 2010 et JMS parle du précédent modèle,non?

Mimi tu as raison c'est le modèle avant le FLE !
J'ai le modèle décrit par JMS et je suis d'accord avec lui. Optique malgré ce qui est dit , remarquable selon moi
Je te posterai une photo de portrait si tu veux !
Henry
MIMI 25
Spécialiste
Messages : 2794
Depuis le 23 août 2011
DOUBS
Avec plaisir.
Pourqui cette dénomination FLE?
Doc Henry
Vieux briscard
Messages : 4240
Depuis le 29 oct 2007
MIMI 25 a écrit :
Avec plaisir.
Pourqui cette dénomination FLE?

... avec un élément flottant (FLE) , ce qui coûte plus cher :smile:
http://www.l-camera-forum.com/leica-wik ... Summilux-M
Henry
Il y en a un en vente :
viewtopic.php?f=20&t=62510
Suivante

Retourner vers Leica M : objectifs

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 5 invités