Page 1 sur 1

test objectif JMS

MessagePosté: lundi 21 février 2011 - 13:32
par peaudesmots
Bonjour

Dans le livre de Jean-Marie Sepulchre sur le M9 il y a 90 tests d'objectifs (une centaine de pages ; un peu moins de la moitié du bouquin).
Ces tests m'intéresseraient mais je voudrais savoir :

•1 S'il sont précis et détaillés et comprennent des photos en plus des graphiques. Une page par test ? Plus ? Moins ?
•2 S'ils considèrent les optiques en tant que telles ou seulement les résultats qu'elles donnent au M9. Je suis en argentique ; M6 ou M3.
•3 Bien sûr je suis intéressé par vos avis sur ce bouquin et ces tests pour ceux qui l'ont lu.
Merci :)

MessagePosté: mardi 22 février 2011 - 12:44
par Georges5
Bonjour,

ces tests comportent une demi ou parfois une pleine page par objectif avec des diagrammes et une photo de l'objectif..mais pas de photo test.

Une appréciation subjective conclut chaque présentation.
Je n'ai pas de souvenir que ces tests font mention du M9 particulièrement car les objectifs sont testés sur un ban.

Au total j'ai estimé ce livre très utile à ma découverte du M9 et des optiques compatibles avec le système M

MessagePosté: mardi 22 février 2011 - 13:18
par peaudesmots
Merci beaucoup de cette réponse :)

MessagePosté: mardi 22 février 2011 - 16:10
par pascal_meheut
Les objectifs ne sont pas testés sur un banc sans boitier mais avec un M9 derrière.

Extrapoler les résultats sur film est possible globalement : on retrouvera la même hiérarchie, les mêmes performances globales.
Toutefois, le film est beaucoup moins discriminant et il faut donc ne pas se fixer sur des petites différences d'une optique à l'autre.

Il est également possible que certaines optiques soient un poil meilleures dans les bords et les coins sur film que sur un M9 mais ca reste à prouver.

MessagePosté: mardi 22 février 2011 - 17:08
par peaudesmots
pascal_meheut a écrit :
Les objectifs ne sont pas testés sur un banc sans boitier mais avec un M9 derrière.

Ah ! Ça me paraît logique vu le titre et le propos du bouquin.

citation :
Extrapoler les résultats sur film est possible globalement : on retrouvera la même hiérarchie, les mêmes performances globales.
Toutefois, le film est beaucoup moins discriminant et il faut donc ne pas se fixer sur des petites différences d'une optique à l'autre.
Il est également possible que certaines optiques soient un poil meilleures dans les bords et les coins sur film que sur un M9 mais ca reste à prouver.


… et du coup c'est quand même moins intéressant pour un possesseur de boîtier argentique.
Merci :)