Bonjour Matthieu, et bienvenue sur le forum.
Comme dit précédemment, il n'y a pas de restriction technique et mécanique à utiliser un objectif vissant sur un M8 / M9. Le tout est d'avoir la bague de conversion qui va bien (genre une bague 50mm pour un 50mm, une bague 35mm pour un 35mm, etc., histoire d'afficher les bons cadres).
Que l'on recherche les performances (comme EricBascoulDIDO), ou le rendu (comme PhilVDD) [pour ne citer qu'eux], il faut bien garder à l'esprit une chose : les capteurs numériques sont parfaitement plans et disposent d'une plaque en verre sur leur surface.
Cette réalité implique deux choses :
- Le capteur plan est extrêmement discriminant pour les objectifs de conception ancienne, non-ASPH., et accentuera le manque d'homogénéité de performance sur l'ensemble du plan. Ce n'est qu'une donnée technique, et on peut passer outre.
- Le verre recouvrant le capteur est plus problématique. Ainsi la surface est-elle brillante, alors qu'un film argentique est mat. Donc le capteur va réfléchir une partie de la lumière reçue, qui va retourner sur la lentille arrière de l'objectif.
Ce problème n'est pas très grave sur les objectifs récents (après les années 50), puisque la lentille arrière est souvent traitée antireflets. C'est par contre plus "grave" (ya pas mort d'homme) sur les objectifs antérieurs, donc les vissants, où le traitement antireflets n'est pas toujours présent.
Il va en résulter un flare artificiel, qui n'a rien à voir avec les performances intrinsèques de l'objectif ni du capteur, ce flare en plus de casser les pieds va dramatiquement faire chuter le piqué et le contraste (en plus des halos bizarres dans tous les sens).
C'est quelque chose qu'il faut garder à l'esprit et qui explique que de bons objectifs en argentique puissent devenir mauvais en numérique.
Ceci étant dit, la dernière recommandation d'usage concerne les objectifs rentrants, qu'il ne faut pas utiliser en position rentrée sur les M8 et M9, car la partie arrière est alors trop proche (et parfois touche) de l'obturateur.
Enfin, je promets ici de détester jusqu'à la fin des jours
Niklaus, qui m'a forcé à utiliser son vieillissant (mais valeureux) Hektor 5cm f:2,5 sur mon M8 lors de l'
AG des Amis de Summilux en 2009
L'ensemble était tellement sensible au flare que, même en l'absence de source de lumière frontale, le moindre objet un peu brillant en dehors du cadre venait créer des parasites dans tous les sens. L'horreur. [Depuis, je me suis acheté un Lomo, et ça va beaucoup mieux.]