Page 1 sur 1

Leica 28mm, f/2.8

MessagePosté: jeudi 27 janvier 2011 - 10:59
par geofbxl
Et voilàààààà, je l'ai acheté après avoir lu, un peu, beaucoup, à la folie...
En priorité:
L'angle, l'ouverture (minimum 2,8) et... le prix. J'ai eu une remise de 9% dessus :)
Le 35mm 1,4 forcément, comme beaucoup, m'appelle "Achèèète-moi"... Encore faut-il le trouver et avoir la somme à débourser! Plus tard donc...
J'ai fait à peine quelques tests par manque de temps mais il est clair que le piqué est terrible. On sent déjà la belle optique! L'ouverture atteindra vite ses limites à l'intérieur (si il y fait assez sombre) mais bon, tout est une question de compromis comme je le disais.
Voici la première photo "test" avant que je ne l'achète, à l'intérieur justement, mais assez bien éclairé. J'étais assez ravi de la qualité du RAW :)


MessagePosté: jeudi 27 janvier 2011 - 15:50
par Glaumax
Bel achat. Il est sympa l'ami Nestor (je reconnais son magasin sur la photo) pour la remise de 9%. Il faudra m'expliquer comment tu as fait. Avec quel boîtier la photo est-elle prise? M8, M9?
Je trouve aussi que, sur un M8, f2 est bien utile en intérieur. 35 F1.4 serait bien évidemment un must même si je trouve que les focales de 35 et 28 sont fort proches. Pourquoi ne prendrais-tu pas un Summilux 50 ou un Zeiss Sonnar 1.5 pour accompagner ton 28?

MessagePosté: jeudi 27 janvier 2011 - 15:57
par geofbxl
Hello!

Excellent! Chapeau de reconnaître le magasin sur ce cadrage!
Oui, très content de la remise, et ce, sur tous les objo Leica.

Je l'ai faite au M9, priorité ouverture à 2,8 vu les conditions...

Excellente idée, vu qu'en plus, j'ai déjà le Voigtlander 35mm 1,4. Un 50 est clairement le prochain caillou dont j'aimerais me munir :)

Oui, les focales sont proches mais pourtant je trouve la différence assez importante. Les 7 petits mm influencent pas mal quand même... Le petit plus qui parfois fait la différence... lol

A bientôt!

MessagePosté: mardi 1 février 2011 - 15:17
par osterblitz
Et avec cet objectif, quel boîtier ?

MessagePosté: mardi 1 février 2011 - 15:20
par geofbxl
Je l'ai couplé au M9, comme renseigné sur le message précédent ;)
Je commence à m'habituer à ce Leica. Cette petite bestiole doit s'apprivoiser...
J'ai commencé un blog aussi, les photos "Au café" sont faites avec le M9 + le 28mm
Les photos "Vive moi" et "Bon anniversaire V." avec le M9 + le Voigt 35mm

http://pixtreet.blogspot.com/

A bientôt!

MessagePosté: mardi 1 février 2011 - 15:34
par osterblitz
Pas compris que vous possédiez le M9, je pensais qu'il s'agissait peut-être celui du magasin.

Bonnes photos alors.

MessagePosté: jeudi 17 février 2011 - 11:52
par geofbxl
Toujours très heureux de cet objectif, compact et léger, avec de belles performances et donc un excellent rapport qualité/prix. Il est idéal pour un grand nombre de situation.

Je trouve l'ouverture f/2.8 un peu limite (à l'intérieur et avec sujets mobiles j'entends)

Voici quelques exemples : http://pixtreet.blogspot.com/

Les photos en tout cas à partir du 12/2, en Suède, retouchées avec Capture One Pro et/ou Photoshop.

Je pense que celle avant sont avec le Voigtlander 35mm f/1.4

(Je lorgne sur le 35mm f/2 qui a l'air très intéressant. Trop proche peut-être... ?)

A bientôt!

MessagePosté: vendredi 10 mai 2013 - 15:34
par Kadolor
Bonjour,

Après avoir eut un M6, vendu pour un M7 et vendu le M7 pour retourner avec un M6, je me trouve face au choix de l'objectif.
Je suis un grand fan du 50mm V. Ceci dit, j'ai une bonne occaz pour un Elmarit 28mm 2.8 non ASPH.

N'ayant pas le matos sous la main, voici mes questions:

1.- il semble qu'il soit plus long qu'un asph et si je compte encore le pare soleil, j'ai l'impression que ça va me cacher pas mal le coin en bas à droite de mon viseur.
Je me trompe?

2.- Tout le monde ne parle que de la version asph, que les résultats sont géniaux etc etc, mais pas d'avis sur la version pre-asph. Du moins je n'ai pas trouvé de fil y faisant référence.

3.- Je vais attendre de recevoir mon M6 pour me rendre compte du cadre du 28mm sur mon viseur 0.72. Je n'ai pas de lunettes et ça ne devrait pas être un frein pour moi.

4.- 1000€ est-ce que je suis dans la bonne fourchette?

Merci pour vos avis.
Kadolor

Edit: Le vendeur répond à ma question n°1: " Le filtre comporte une ouverture dans un des coins, une fenêtre permettant la visée". Je n'imagine pas... comment. :?:

MessagePosté: vendredi 10 mai 2013 - 17:06
par kyzdra
Pour 1000 € il vaut mieux encore acheter le 28 asph qui coûte un poil plus cher d'occase. Après je n'ai pas testé la version iv que la version iii qui est déjà excellente et en argentique la différence ne sera pas trenscendante...

MessagePosté: vendredi 10 mai 2013 - 19:25
par Kadolor
C'est pas faux. Je vais voir si je trouve un asph d'occaz et comparer le prix.

Pour ce qui est du trou dans le pare soleil, je viens de comprendre en regardant une annonce sur ebay...


MessagePosté: vendredi 17 mai 2013 - 8:51
par starwolfy
Et pourquoi pas un Zeiss ZM 28mm ?
Apparemment cette optique n'a rien à envier au 28mm ASPH de chez Leica (je l'avais avant sur mon M8 mais je l'avais revendu) mais son prix est bien moins cher.
210g, filtre E46, F2.8
J'ai craqué pour cette optique encore une fois et je l'ai racheté chez Leica Séoul hier soir...en plus ils me l'ont démonté sur place pour me mettre de la bonne graisse Leica sur la bague. Il est vraiment parfait maintenant !
Un bon complément pour mon 50 Lux ASPH...même si l'idée de me prendre un 35mm 1.4 ASPH me trotte dans la tête (pour moi un 35 et 50 ca n'a rien à voir en terme de rendu et avec mon M3 un Summilux ca n'a pas de prix^^).

MessagePosté: jeudi 1 août 2013 - 12:58
par CAILLETON Stéphane
Bonjour

j'ai un 28mm f:2.8 asph minuscule 180g qui n'obstrue pas la visée sur le leica M9.
j'aime beaucoup cette optique pour sa facilité à composer une image en grand angle aisi que sa légèreté et la visée non obstruée.


MessagePosté: mardi 20 août 2013 - 13:29
par benjiv
Niveau couleurs, c'est certain, ça claque ! :lol: