rendu vintage
16 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
| perudo |
|
 Régulier Messages : 287Depuis le 30 sep 2009 Luxembourg  |
bonjour,
j'aimerais faire des photos couleur avec un rendu très ancien, un peu "pastel", et très chaud. J'ai lu sur d'autres forums, que ormis, le chois de film, diapo, nega etc, le choix de l'optique est très important. Il faudrait une optique ancienne "uncoated"..... Donc, je me pose la question, si l'achat d'une vieille optique Leica ou même Jupiter ne serait pas intérressante, vu les prix en occasion ? Une optique Leica à vis avec adaptateur vers Leica M ( j'ai un M6) ? qu'en pensez-vous ? Que me conseillez-vous en focale 35 ? |
| Yannick O. |
|
 Vieux briscard Messages : 3181Depuis le 3 jan 2010 Paris |
Summaron ? |
| Couplex |
|
 Spécialiste Messages : 2638Depuis le 25 nov 2010 Lyon |
Summar ! Summar ! Summar ! Ad vissam aeternam |
| Izok |
|
 Spécialiste Messages : 1533Depuis le 9 fév 2007 Paris |
Smoking Dog a écrit : Summar ! Summar ! Summar !Oui le summar, chic et pas cher !  (pour combien de temps ?) |
| JulienVP |
|
 Habitué Messages : 342Depuis le 3 jan 2011 Paris |
un Jupiter 12! Russe, mais à l'ancienne. Retouche et restauration de photographies anciennes
Cours de scan et de Photoshop. |
| Yodamanu |
|
|
Régulier Messages : 103Depuis le 14 avr 2010 Strasbourg |
Un nokton sc 35/1.4! |
| axiea |
|
 Régulier Messages : 193Depuis le 12 août 2009 Clermont-Ferrand (France) |
nokton 35 1.4 SC
exemple: voir là!! (photo déja posté sur "église") |
| Blowupster |
|
 Vieux briscard Messages : 6154Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
Pourquoi investir une fortune dans une daube alors qu'il suffit de trouver un filtre d'occase et le griffer avec talent ? |
| JulienVP |
|
|
Habitué Messages : 342Depuis le 3 jan 2011 Paris |
Sinon un vieux jupiter. Je reste sur ma positon, ça coute pas cher, c'est plutôt pas mauvais et puis c'est du vrai vintage pour le coup. Très spécial le rendu des couleurs, moi j'aime bien en tout cas. Retouche et restauration de photographies anciennes
Cours de scan et de Photoshop. |
| lenicolas |
|
 Spécialiste Messages : 1887Depuis le 3 déc 2010 Oslo, Norvège. |
t'aurais pas un jupiter a vendre toi par hasard?  Lumiere et teinte. http://www.nicolaslevy.no |
| JulienVP |
|
|
Habitué Messages : 342Depuis le 3 jan 2011 Paris |
Ils sont déjà vendus les pépères. Donc, c'est purement l'ancien utilisateur qui parle!  Retouche et restauration de photographies anciennes
Cours de scan et de Photoshop. |
| aerian |
|
 Habitué Messages : 809Depuis le 17 jan 2010 Paris |
Blowupster a écrit : Pourquoi investir une fortune dans une daube alors qu'il suffit de trouver un filtre d'occase et le griffer avec talent ?Non, je crois pas qu'il faille faire les choses dans la demi mesure. çà ne mène jamais à rien. Quand on aime, on ne compte pas et on frotte gentiment la lentille de son Summilux 50mm ASPH au papier de verre. çà a un rendu tip-top (parait-il). Ensuite on l'exhibe fièrement dans la rubrique "Y sont pas beau nos boitîers ?" pour se la péter à la Gainsbar. Je rigole of course ! Ne pas reproduire à la maison donc !!!!! Arnaud Plus tu es splendide, plus tu es lucide baby ! |
| Couplex |
|
|
Spécialiste Messages : 2638Depuis le 25 nov 2010 Lyon |
Blowupster a écrit : Pourquoi investir une fortune dans une daube alors qu'il suffit de trouver un filtre d'occase et le griffer avec talent ?Sans polémique outrancière, pourquoi associer "rendu vintage" et résultat obtenu avec une "daube" (viande en sauce ?) ? Voir les prestations magnifiques des "summaristes" du site. Ça c'est vintage, ça c'est talentueux, ça c'est beau.  Ad vissam aeternam |
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10554Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
J'utilise 2 Summarit à vis 1.5/50.
L'un est plus "vintage" que l'autre. Un heureux hasard  non reproductible par des griffures ou rayures.
C'est inscrit dans les verres par "le temps qui les a bien muris comme un bon vin". Avec des centaines de nettoyages énergiques à la clé. Celui qui est le plus "v" est un mariage de "Summarex + Thambar + Summarit + Summar + un soupçon de Summicron jaune". Arnaud |
| JulienVP |
|
|
Habitué Messages : 342Depuis le 3 jan 2011 Paris |
Smoking Dog a écrit : Blowupster a écrit : Pourquoi investir une fortune dans une daube alors qu'il suffit de trouver un filtre d'occase et le griffer avec talent ?Sans polémique outrancière, pourquoi associer "rendu vintage" et résultat obtenu avec une "daube" (viande en sauce ?) ? Voir les prestations magnifiques des "summaristes" du site. Ça c'est vintage, ça c'est talentueux, ça c'est beau. J'abonde dans ton sens, Ce n'est parce qu'on recherche un type de rendu que forcément c'est de la "daube". Et c'est vrai que le summar a un rendu très personnel que j'apprécie beaucoup, mais si je continue à prêcher pour les jupiter, c'est qu'en moyenne, ils ne sont pas cher, et ils font du bon boulot pour ce qu'on leur demande. Et pas besoin de le massacrer pour avoir de rendu vintage. Les formules optiques s'en chargent très bien. Retouche et restauration de photographies anciennes
Cours de scan et de Photoshop. |
16 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 5 invités