Page 1 sur 8
Summicron f:2/35 mm (première version / 8 lentilles)
Posté:
dimanche 5 décembre 2010 - 17:12
par osterblitz
[Modération : titre modifié / titre originel : « Spéculation summicron 35 »]
j'aimerais comprendre la spéculation dont fait l'objet le Summicron 35 V1 - 8 lentilles (jusqu'à 3000 $ en version M2 la plus courante sur la baie). Il s'agit certes d'un très bon objectif mais je ne comprends pas cet engouement.
Posté:
lundi 6 décembre 2010 - 0:27
par a.noctilux
Très recherché et rare sur le marché mondial.
Pourtant ce Summicron 35mm v1 a été produit à environ 22 500 exemplaires (selon M. Puts), toutes montures confondues.
Seulement 577 en vissant. As-tu vu des offres en vissant (SAWOO/11008)
Ici, nous avons 19 possesseurs (déclarés) du modèle M, et un seul possesseur (déclaré) en vissant.
...
Il y a pire, le Noctilux 1.2/50 ...
Arnaud
cron
Posté:
lundi 6 décembre 2010 - 11:00
par fufu
Bonjour,
Mais est-il seulement recherché à titre spéculatif ou bien à titre qualitatif???
Je n'imagine pas leica faire moins bien pendant des décennies , juste pour faire Ch...les leicaïstes????
Re: cron
Posté:
lundi 6 décembre 2010 - 14:34
par osterblitz
fufu a écrit :
Mais est-il seulement recherché à titre spéculatif ou bien à titre qualitatif???
C'est bien ce que je me pose comme question. La version IV si recherchée est bien moins chère.
Posté:
jeudi 3 février 2011 - 20:26
par charmseven
par snobisme , mais aussi parce que les propriétaires ne s'en séparent pas ; je l'utilise depuis 20 ans et pour l'argentique noir et blanc , c'est bien suffisant et bien reconnaissable avec ces demi-teintes en noir et blanc caractéristiques aux optiques Leitz (et Zeiss).
mais il y a 20 ans , le snobisme du "made in Wetzlar" était prononcé face made in canada ....
Bonnes images . cordialement.
Posté:
jeudi 3 février 2011 - 23:08
par discus64
Bonsoir -
En possédant un, j'ai relu plusieurs fois le message initial et révisé mes classiques (sur summilux) pour m'assurer qu'on parlait bien du même... Ca semble être le cas.
Alors un petit tour sur la baie pour constater...
... pour constater que cette gamme de prix nous vient de Hong-Kong, et qu'il s'agit de prix demandés. Le suivi de ces articles ne semble d'ailleurs guère indiquer qu'ils trouvent acquéreurs à ces tarifs, en tout cas pour ce qu'il m'a été donné d'observer.
Posté:
vendredi 4 février 2011 - 10:07
par jml
Effectivement ces 3000$ sont à relativiser... ici un à vendre à 1190€
https://www.leicashop.com/vintage/summi ... p-287.html
ce qui parait être plus en phase avec le marché actuel.
Posté:
vendredi 4 février 2011 - 11:28
par kankan
c'est un très bon objectif. la résolution est comparable au type IV. Je l'utilise régulièrement avec mon M9. Le prix 3000$ doit pour un 'made in Germany' avec emballage et dans un état neuf. sans parler la version BP, le prix sera plus haut.
Posté:
dimanche 6 février 2011 - 1:05
par osterblitz
Et alors, les résultats ?
Posté:
dimanche 6 février 2011 - 10:20
par JMS
De tous les Summicron 35, c'est le plus "propre" car il est totalement dépourvu d'aberrations chromatiques...mais il pique nettement moins à pleine ouverture qu'un récent ASPH, son rendu général est plus doux...pour que la netteté et la finesse soient excellentes il faut fermer à f/4 au moins, mais le centre arrache déjà à 2.8. Enfin il présente un peu de vignettage à PO.
Posté:
lundi 7 février 2011 - 9:00
par kankan
citation :
Et alors, les résultats ?
voici une prise à l'arrache à F4-5.6
Posté:
mardi 8 février 2011 - 21:42
par Alternatif
Bonsoir,
Avec la version à correcteur de visée pour Leica M3.
Leica M3
Summicron 35 mm f/2
Posté:
vendredi 11 février 2011 - 16:51
par osterblitz
Bref, il ne me reste plus qu'à acheter le M9...
Posté:
dimanche 13 février 2011 - 18:28
par charmseven
surtout une excellent contraste dès f2 ; et un début de diffraction au dessus de f11;
mais largement suffisant pour faire de belles images !
bien cordialement
Posté:
dimanche 13 février 2011 - 19:26
par Blowupster
JMS a écrit :
De tous les Summicron 35, c'est le plus "propre" car il est totalement dépourvu d'aberrations chromatiques...mais il pique nettement moins à pleine ouverture qu'un récent ASPH, son rendu général est plus doux...pour que la netteté et la finesse soient excellentes il faut fermer à f/4 au moins, mais le centre arrache déjà à 2.8. Enfin il présente un peu de vignettage à PO.
Donc à 4 et plus il est identique à un asph ?