summilux.net

Leica 50mm F1.4 Summilux, le modèle 2002 ?

Idéal pour le palmier. Fantastique pour les fraises.

… sous le palmier à déguster les fraises! 8)

Le Lux 50 est idéal pour sucrer les fraises sous les platanes
Oscar est content et les coeurs de palmier itou
zekkar

Et les tomates ?? non c'est pour garder le fil

Zukrons zou la Lux, Zekkar
Izn't it ? 8)

… n'est pas le rouge fraise
Je vais travailler la nature morte… vivante

un 50 Summicron et un 50 Summilux
La différence de prix est de 400 €
Cela les mérite-t-il ?
Appel aux très connaisseurs

Je parle de portraits, d'images très cadrées, avec profondeur de champ

C'est assez simple : si l'on n'a pas besoin du Summilux, comme le Summicron est très bien, on n'a pas besoin du Summilux. Mais si l'on a besoin du Summilux, le Summicron convient moins bien, et le Summilux est peut-être même indispensable.

Et lycée de Versailles.

cochon qui s'en dédit....

J'ajouterai que même si on en a pas besoin ...c'est pas interdit de l'acheter histoire de faire remonter les ventes

J'ai possede le summicron, puis passe au summilux pre aspherique, aucun regret. Il est constamment visse sur mon M7. Si vous etes plutot un photographe du soir comme moi, sautez sur l'occasion si celle ci se presente.

Amicalement,
Vinaro

On peut mettre sur les rangs aussi le Jupiter 3, de f:1,4 à f:22, ultra-léger, ultra-compact, bien construit, formule Zeiss Sonnar, et tout petit prix. Je crois que je vais emporter au Vietnam celui que Hérisson (salut Sylvain ) m'a prêté, et que j'ai inclus dans le comparatif des 50 que je vous prépare... heu, disons pour la rentrée ( ). Pour le soir, en complément de mon minuscule (champion du monde) Elmar vissant f:3,5 échelle rouge (ce dernier pour la journée, bien sûr... )