Avis sur les différents f:2,8/28 mm
30 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
| jma |
|
|
Messages : 7 Depuis le 21 août 2010 Paris  |
Bonjour à tous,
Heureux récent propriétaire d'un M8.2, je recherche un objectif 28 mm (afin d'obtenir une focale proche de 35mm, le cadre du 24 mm n'étant pas très pratique pour moi en tant que porteur de lunettes). J'ai d'ailleurs contacté un summiluxien à propos d'un Leica f:2,8/28 mm de la génération pré-asph. Toutefois, avant d'arrêter mon choix, je m'interroge sur les différences de "rendu" que certains d'entre vous auraient pu constater entre ces différents objectifs : - Leica f:2,8/28 mm pré-asph (années 1980); - Leica f:2,8/28 mm asph - Zeiss c-biogon f:2,8/28 mm J'ai parcouru le forum mais n'ai notamment pas trouvé de commentaires comparant les deux Leica. Merci d'avance pour vos avis et commentaires. JMA |
| Jeromeaparis |
|
 Spécialiste Messages : 1070Depuis le 9 juin 2005 Paris 15 |
Bonjour,
A mon avis (j'ai l'Elmarit 1983) L'asph est un monstre de netteté et de contraste des la po, de + il est tres petit. L'elmarit début 80 a le rendu tres Leica , un peu plus nuancé que l'asph, mais il est 2x plus long. Le Zeiss a un rendu plus neutre avec une distorsion presque inexistante et un encombrement assez reduit (tres bon objectif ! mais à mon gout rendu different des Leicas) Jerome "...et couper le monde à coup de rasoir afin de voir au fond du fruit le noyau noir, la vie n'est pas la vie que l'on nous fait croire..." (Gerard Manset "Entrez dans le reve"). |
| Blowupster |
|
 Vieux briscard Messages : 6154Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
+1
J'ai eu l'excellent asphérique un mois avec le M8. Il a deux défauts: très petit et relativement pas cher. Si je ne l'ai pas gardé c'est que j'avais le summilux 35 asph. et un 21mm |
| tomele |
|
|
Habitué Messages : 542Depuis le 15 oct 2009 Paris |
Blowupster a écrit : Il a deux défauts: très petit et relativement pas cher.Pas cher, je reconnais que c'est un gros défaut, mais petit c'est plutôt un avantage, non ? |
| Icarex 35 |
|
 Spécialiste Messages : 2146Depuis le 6 avr 2008 Lyon |
Ne pas oublier l'excellent Voigtländer 3.5/28 compact et robuste, il est excellent optiquement.
Sean Reid le juge aussi bon que le Cron 2/28 au centre et du niveau de l'Elmarit f:2,8/28 mm asph sur les bords. C'est dire le niveau ! Personnellement, je l'ai comparé à l'exemplaire de l'Ultron f:1,9/28 mm testé par JMS et je peux dire qu'il est du même niveau en un poil plus contrasté. Difficile à trouver mais ne pas hésiter lorsque vous en trouvez un  |
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10451Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Je suis très, très fan de l'Elmarit f:2,8/28 mm Asph, abordable financièrement et remarquablement utilisable dès la PO ce qui est très loin d'être négligeable.
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| Blowupster |
|
|
Vieux briscard Messages : 6154Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
 C'était ironique.
Par contre ça fait léger quand on a ce 28 mm dans la main. C'est très mal venu d'articuler son prix à ses proches, car pour ce prix, on peut acheter un Télescope Schmidt-Cassegrain de 200mm ou plus qu'on arrive à peine à bouger tout seul ! |
| t.ducornetz |
|
 Spécialiste Messages : 1003Depuis le 4 déc 2004 ANGERS |
Intervention de modération : fil redondant supprimé, messages transférés sur celui-ci. Merci d’utiliser la fonction "Rechercher" ! ***************************************************************** Bonjour, y a t-il des différences importantes entre le modèle IV et le modèle asph en terme de rendu ? |
| René R-E |
|
 Membre des Amis Messages : 999Depuis le 10 nov 2004 Lausanne |
http://www.chassimages.com/forum/index. ... 471.0.html  Leica M6 - Leica Summicron-M 35 f/2 ASPH - Minilux |
| Guettaby |
|
 Spécialiste Messages : 2021Depuis le 29 sep 2009 Paris |
J'ai l'ancien ... Je le trouve tellement "incisif" même à PO (je ne peux pousser la manette clarté jusqu'au bout à 5.6 car ça donne un effet "dessin au laser" ), du coup je me demande bien que pourrait rajouter l'asphérique ! " Art is not what you see, but what you make others see" Edgar Degas |
| t.ducornetz |
|
|
Spécialiste Messages : 1003Depuis le 4 déc 2004 ANGERS |
Ben oui, je multiplie les sources
Ce qui me fait reflechir quant changer ou non ma version IV pour l'asph... |
| Piga |
|
 Membre des Amis Messages : 4814Depuis le 13 nov 2005 Strasbourg |
...l'encombrement ? |
| anasb |
|
 Habitué Messages : 557Depuis le 15 juin 2009 Paris |
Guettaby a écrit : J'ai l'ancien ... Je le trouve tellement "incisif" même à PO (je ne peux pousser la manette clarté jusqu'au bout à 5.6 car ça donne un effet "dessin au laser" ), du coup je me demande bien que pourrait rajouter l'asphérique !+1  Le hasard, ca se mérite.
W.R |
| t.ducornetz |
|
|
Spécialiste Messages : 1003Depuis le 4 déc 2004 ANGERS |
Piga a écrit : ...l'encombrement ?Le IV n'est pas très long, si l' avantage est purement d'ordre physique alors je garde le "vieux" 28 IV |
| René R-E |
|
|
Membre des Amis Messages : 999Depuis le 10 nov 2004 Lausanne |
t.ducornetz a écrit : Ben oui, je multiplie les sources Ce qui me fait reflechir quant changer ou non ma version IV pour l'asph... Pas de problème j'gnorais, ou feignais d'ignorer que t'es le même  mais tu as raison de multiplier les sources.
En ce qui me concerne, j'avais le 28 ASPH sur mon M8.2 et je le trouvais génial tant en piqué que pour son encombrement. Je ne l'ai pas gardé en passant au M9 car je souhaite avoir un 35. Leica M6 - Leica Summicron-M 35 f/2 ASPH - Minilux |
30 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 9 invités