summilux.net

alors, en parcourant les differents sites, encheres et autres de vente, je suis tombé sur le summicron 50 "rentrant", parent du elmar 50 rentrant au point de vue esthétique, qu'en est il de la qualité optique?

pourquoi en parle t-on si peu, et surtout, pourquoi le trouve t on à si peu cher? souffre il d'un mal connu ou incoonu, ou est ce autre chose qui veuille qu'il reste plutot un objectif confidentiel?

j'ai lu sur un thread (ici meme) que son traitement était particulier... (yelow), cela influe vraiment sur la qualité des clichés ?

que vaut il vraiment? quels sont les pièges à éviter avec ce cailloux?

je reste confiant sur les réponses, je me suis laissé croire (à tort ou à raison) qu'il n'exsite pas de "mauvais" objectifs leica.... dans l'absolu...

bonjours
le summicron 50 rentrant est un objectif ancien
j'en ai un je m'en sert souvent en noir et blanc sur un M3 il est pratique et marche tres bien (en noir et blanc) tres bon piquet
en couleur une optique plus récente sera meilleures au niveau des rendus
il n'y a pas de piège si l'objectif est en tres bon état
l'utilisation est un peux moins pratique que le summicon (normal) il faut pensé a sortir et verrouiller l'objectif
Il a moins la ‘cote’ que son grand frère mais pour ma part je le trouve tres bon

Heu... j'ai promis un test des 50 (je le réalise avec la complicité d'Hérisson et Jean D.) et je le posterai avant la fin juin, promis !

Bonjour !
Le Summicron f:2/50 mm "rentrant" en quelques mots, car phm a abordé le sujet et Jean-Yves l’approfondira bientôt… Ekreviss pourrait également donner son avis !
Cet objectif succéda au Summitar f:2/50 mm en 1953 et fut fabriqué jusqu’en 1956, à vis comme à baïonnette ; il fut remplacé par la deuxième version, légèrement modifiée et non rentrante.
Karbonara, le Summicron "rentrant" n’est pas un objectif "confidentiel" : il est bien connu de ceux qui s’intéressent aux merveilles que produisit Leitz voici 1/2 siècle…
Le traitement de surface jaune (ou "gelb", plutôt que "yellow" ) procure un très beau reflet ambré, qui n’a aucune incidence sur la qualité de l’image, au contraire.
Cet objectif - comme d’autres de la même époque - demeure tout à fait utilisable en couleur, ainsi que le test évoqué par Jean-Yves le montrera.
Enfin, Karbonara demande "quels sont les pièges à éviter avec ce caillou ?" : aucun, s’il est en bon état !
Le Summicron "rentrant" est un joyau à recommander, surtout sur un Leica IIIf, IIIg ou M3 : c’est aussi une question de cohérence historique…

Jean D.

En effet, le Summicron rentrant n'a rien de confidentiel. Beaucoup de documentation existe à son sujet. Pour les test optiques poussés (peu utile), je conseille ceux d'Erwin Puts. ça vaut ce que ça vaut.

Le reflet jaune est dû au traitement au Lanthanum. C'était à l'époque le seul moyen de faire monter le contraste (pas de traitement multi-couche). Il s'agissait d'un traitement délicat (radioactivité !).

Oui, il y a UN piège à éviter avec ce cailloux, mais avec tous les objectifs Leica "anciens": la lentille frontale est plus "molle" que les verres de la concurrence; et l'on trouve une immense majorité de Summicron rentrant (mais aussi Summar, Summitar, Summarit...) avec des traces de nettoyage très profondes. Regardez attentivement la lentille frontale en lumière rasante.

Au niveau performances, c'est un excellent objectif très nuancé, mais je préfère le "fingerprint" du Summarit.

Cordialement,