Pour avoir changé un cron 35 asph contre le même en lux... je ne suis pas d'accord, je retrouve avec le lux 35, la pdc du cron 50, à mon sens, c'est le meilleur 35 ! ensuite un cron, moins lourd et encombrant et moins cher, est très satisfaisant !
Bien sur, si on souhaite ne l'utiliser qu'en numérique, il n'est pas certain que le lux 35 vaille la différence avec le cron, mais il reste le "must" à mon sens !
Pour la pdc, en numérique, surtout sur un M8 du fait d'un capteur plus petit, elle compte...
l'empiétement du cadre reste une question d'habitude, anecdotique !

oui, certainement, il faudrait que je retrouve... tu devrais en trouver des exemples sur le site ! et puis tout dépens comment tu comptes acquérir , si c'est auprès d'un pro, une telle optique justifie que tu puisses l'essayer. Cela te semble délicat à quel point de vue ? Alain ne tarit pas d'éloges sur le 50 1,1, et la map avec un cron 90 à po reste la plus délicate !

Ce qui me semble délicat c'est d'isoler un sujet au 35mm s'il n'est pas proche et au premier plan.

Personnellement, j'irai aussi regarder du côté du 2/40 summicron qui est tout petit et s'avère être une excellente optique sur un M9.
J'ai acheté le mien sur les conseils de plusieurs membres éminents du forum et je ne regrette pas

Il faut s'approcher Marc, justement. Le Summicron permet déjà de bien isoler le sujet, tout de même.

Alors tu as aussi le C-Biogon 2.8/35 qui est compact et excellent.