summilux.net

bonjour

J'ai besoin de votre aide.
J'ai acheté un Leica M9.
J'ai un objectif SUMMILUX 50, de SUMMICRON 50 et un Summicron 90.
Je penser vendre les trois lentilles, et acheter un Noctilux.
Ma question est de savoir si l'Noctilux est aussi bon que le SUMMICRON et
SUMMILUX dans les ouvertures.
Je voudrais votre aide.
ayant une Noctilux peut faire le travail de SUMMILUX et SUMMICRON?
Pardon pour mon Francais et merci pour votre aide

Jose

non, si les Summilux et Summicron sont des ASPH. Ce sont des optiques récentes et nettement meilleures.

Le Noctilux a un rendu particulier, c'est tout (et c'est déjà pas mal).

PS: Je pense qu'on parle d'un Noctilux 1.0? Et pas du nouveau 0,95? Car le nouveau change la donne, bien sur.

Bonjour Jose,

Je possede M9+Noctilux mais pas de Summicron ou Summilux 50 recent.

Ben franchement il s'en sort bien le Noctilux, meme a pleine ouverture. La MAP demande un peu d'habitude a f/1, mais les details ne manquent pas.

Quand on ferme on obtient une image un peu plus piquee, mais pas tant que ca.

Je presume que les aspheriques du Summilux donneraient quelque chose de plus pique de ce cote-la, aucune idee sur le Summicron 50 qui est une formule des annees 70 (si je me souviens bien).

Apres quant a "remplacer" un Lux ou un Cron', je n'aime pas les images que j'obtiens avec le M9+Noctilux quand il s'agit d'autre chose que du portrait ou des photos tres proches, mais ce sont des images dans des conditions de prises de vue difficiles (concert, 1600iso, etc), il faudrait tester a 160iso dans la rue.

Voila, mes deux centimes d'euro!

ps: apres avoir lu le message de Stephan_w, je parlais du f/1.0 il va de soi.

Bonjour Jose,
La réponse est NON.
Ne vend pas tout pour t'acheter un Noctilux.
Un Noctilux ne remplace ni un Summicron, ni un Summilux.
Comme un Summilux ne remplace pas un Summicron, ni un Noctilux.

J'utilise les 3 en 50mm sur M2 au M9 et aucun n'est "mauvais" ni meilleur qu'un autre.

J'ai fait essayer mon Noctilux 1.0 à plusieurs personnes et ils (elles) en sont revenus de l'envie de Noctilux.

Un Noctilux est gros, lourd, lent à faire la mise au point, avec des distorsions.
L'utiliser à F:1.0 est loterie pour avoir net là où l'on veut.

Un Noctilux est irremplaçable pour les photos qui ont besoin de F:1 mais à partir de F:1.4 un Summilux est plus indiqué.

Mais en tant que l'objectif universel je préfère un Summilux ou même un Summicron.

Nous avons déjà un fil là:
http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=34175
D'autres fils ici aussi, "rechercher" Noctilux" et tu verras.

Je ne vend pas mon Noctilux

Arnaud

Bonjour ! Pour résumer, José :

• conserve ton Summicron f:2/50 mm et ton Summilux f:1,4/50 mm (ou vends l’un des deux si tu as besoin d’argent pour acheter autre chose) : ce sont d’excellents objectifs universels, pas trop lourds ni encombrants et suffisamment "ouverts" pour couvrir la plupart des situations.
• achète un Noctilux (quelle que soit la version) seulement si tu souhaites photographier souvent à main levée (par un biceps musclé !) dans certaines conditions de lumière très faible ; à mon avis, la raison d’être d’un Noctilux demeure la photographie à pleine ouverture (photographier en plein jour en le diaphragmant à f:5,6 est évidemment possible mais cela n’a guère de sens car cet objectif n’a pas été conçu pour cela).

Jean D.

perso, j'ai renoncé au Noctilux comme optique universelle: il est spécial mais aussi lourd et gros...donc un magnifique complément si on en a besoin par son rendu particulier.

couplé à un summicron on peut tout faire à mon avis

Salut, Jose,

si ton Summilux est aspherique, garde-le et n'utilise que ça !

Si le Summilux est pas asphérique,
garde le Summicron (noir et récent)
revend le Summilux et le 90 et
achète un Voigtländer f:1,1/50 mm pour t'amuser.
Si le f:1,1/50 mm te plaît beaucoup,
tu peux alors penser au Noctilux f:1

Jerome

+1

Bon après-midi

Merci pour vos conseils.

Mes objectifs ne sont pas ASPH.

Qui pense que l'idée suivante?

Tout vendre et acheter, ou d'un SUMMILUX ou SUMMICRON 35 et un NOCTILUX.

Rester seule avec ces deux objectifs.

Merci pour votre aide.

Je suis nouveau sur le Leica système.

Merci

Jose

Si ton summicron 50 est recent (noir)
tu peux le garder, car c'est un objectif moderne et
de tres haut niveau.

Le Summicron 35 asph est un objectif exceptionnel à grande
netteté et contraste des la pleine ouverture,
C'est presque un grand angle , le cadre est bien plus grand que le 50
la profondeur de champ aussi, ce qui permet de faire des photos tres rapidement presque sans faire de mise au point.
Il permet les scenes de rues, paysage et portraits en situation.

Ils pourraient etre completés par un Nokton 1,1
pour faire des portraits et jouer sur l'extreme faible zone de netteté à pleine ouverture


Jerome

Boa tarde Jose, Bonjour,
Por favor não fazes este erro. S'il te plait ne fait pas cette erreur.
Je suis loin d'être un spécialiste mais je possède les 3 objectfs en questions.
J'abonde dans le sens de a.noctilux. Les Summilux 50, Asph ou non, sont des merveilleux objectifs qui se prêtent magnifiquement bien à l'usage journalier et le Summicron 50 aussi. Idem pour les 35. Le Noctilux est fort spécialisé, f:1 dans la pénombre, le soir, .. en plus il est lourd et encombrant. Mon (modeste) point de vue : Summilux 50 ou 35 ou, mieux encore, 50 et 35.
Atè um dia - Au plaisir
Fennec

Une petite question concernant le Noctilux derniere generation.

Le pare-soleil integre est-t'il verrouillable en position sortie?

Non, pas plus que celui du 50/1,4 ASPH. Pas malin

Pour avoir testé pendant une semaine la dernière version du Noctilux f/1; je confirme que le le pare-soleil intégré n'est pas verrouillable.
Par contre, j'ai un 50 1,4 Asph qui lui a un pare-soleil qui se bloque après une petite rotation de celui-ci.
Maintenant je ne connais pas le tout dernier Noctilux f/0,95.

Pour ma part j'adore le rendu du Summilux, que je trouve supérieur au Noctilux f/1 qui par ailleurs est beaucoup plus lourd et plus encombrant.

Pour moi le bon choix est le dernier Summilux.