Noctilux f:1/50 mm
19 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
| paul rivet |
|
 Régulier Messages : 259Depuis le 18 jan 2007 angoulême (charente)  |
bonjour
j'aimerais avoir l'avis d'un (ou plusieurs) utilisateur(s) sur cet objectif il bénéficie certes d'une ouverture record; qu'en est-il des images obtenues à des ouvertures plus courantes de 2,8 à 5,6 par exemple sont-elles de qualité comparable à celles du SUMMILUX 50 1,4 vous avez compris bien sur qu'il me tente, j'ai encore actuellement du mal à croire tout le bien qui est dit du NOKTON 1,1 et la version NOCTILUX 0,95 est pour moi à un tarif irréel merci pour les renseignements |
| philipandre |
|
 Vieux briscard Messages : 4523Depuis le 28 déc 2006 France |
Le choix d'un Noctilux ( 1.0 ou 0.95 ) ne se décide qu'en fonction ses propres moyens financiers.
J'ai eu "la chance" de tester un Noct f/1 sur un M9 ... très vite, mais de façon rapidement évidente. Avec l'ouverture sur f/1.4, la PdC est ... terriblement étroite, et le résultat excellent. 
640 iso mais le coût total avoisine les 10 000 € ( bigre ) L'intérêt majeur n'est pas d'avoir une " super grande ouverture " mais des arrières plans aux rendus bien spécifiques, des flous typiques de ce genre de matériel. Je ne connais pas le Nokt ... mais si son rendu est bon, qu'il vous satisfait, pourquoi se ruiner pour autre chose ??? Par contre, j' ai eu le 21 mm f/4 de chez Voigt qui valait très largement le 21 Leica et était bien supérieur à l'ancienne version pourtant réputée. Quelle prétention de dire que l'informatique est récente alors qu'Adam et Eve connaissaient déjà Apple...
 |
| hugues33 |
|
 ✝ Messages : 4081Depuis le 12 nov 2007 BORDEAUX |
A PO et 1m de distance (distance mini), la PDC est de 1cm en avant et 1cm en arrière.
Exemple typique du bokeh obtenu avec le Noctilux 0.95 et M9 : 
et :  Le noir est le refuge de la couleur. Mon Flickr |
| paul rivet |
|
|
Régulier Messages : 259Depuis le 18 jan 2007 angoulême (charente) |
les images proposées ne font évidemment qu'augmenter la tentation!
le Noctilux f:0,95 est présenté à un tarif de 8000 € !!! on voit de temps à autre proposer l'ancienne version (sur le marché de l'occasion) à moitié prix. Il y avait d'ailleurs un modèle proposé très récemment sur les annonces du forum. quant au Nokton hormis un test flatteur sur le site revoir.foto je ne connais pas ses qualités |
| philipandre |
|
|
Vieux briscard Messages : 4523Depuis le 28 déc 2006 France |
Allez les radins, les fauchés, les marginaux ( comme moi d'ailleurs )
cherchez un bon Canon 0.95 et faites vous plaisir ( oup's NOOOOOOOoooooon pas de polémiques sur le sujet) 
 Quelle prétention de dire que l'informatique est récente alors qu'Adam et Eve connaissaient déjà Apple...
|
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10453Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Paul, le problème est fort simple: le Nokton 1,1/50mm en monture M vaut 800 € neuf ... le 1/10 du Noctilux. Il est vraiment bon dès f:1,4 et, à mon sens, un peu mou à 1,1. Encore une fois je ne dis pas que c'est pareil mais pour une somme abordable, on peut se faire plaisir.
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| philipandre |
|
|
Vieux briscard Messages : 4523Depuis le 28 déc 2006 France |
 La douceur ( je préfère à mollesse ) est un très gros avantage en lumière très contrastée, comme c'est souvent le cas, par exemple en ville le soir ... en théâtre, etc ...
cela permet de trouver du détail dans les ombres ... Quelle prétention de dire que l'informatique est récente alors qu'Adam et Eve connaissaient déjà Apple...
|
| alain.besancon |
|
|
Vieux briscard Messages : 10453Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Oui, bonne idée, je n'y avais d'autant moins pensé que je n'ai aucune expérience en ce domaine.
Là je suis à 640 ISO, Nokton 1,1/50mm à f:1,7 et -0,33 IL 1/3000, M8.1 Alain  M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| philipandre |
|
|
Vieux briscard Messages : 4523Depuis le 28 déc 2006 France |
De quoi se plaindre ??????? Quelle prétention de dire que l'informatique est récente alors qu'Adam et Eve connaissaient déjà Apple...
|
| alain.besancon |
|
|
Vieux briscard Messages : 10453Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Ah mais de RIEN; je suis seulement surpris du relatif peu d'enthousiasme qu'il suscite.
Alain  M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| alexg |
|
 Spécialiste Messages : 1053Depuis le 7 fév 2006 paris |
C'est pas sous-ex d'1/3 d'IL ça par hazard ? |
| philipandre |
|
|
Vieux briscard Messages : 4523Depuis le 28 déc 2006 France |
alain.besancon a écrit : Ah mais de RIEN; je suis seulement surpris du relatif peu d'enthousiasme qu'il suscite.Alain le plus important, c'est d'être satisfait ensuite, c'est trop subjectif ... Quelle prétention de dire que l'informatique est récente alors qu'Adam et Eve connaissaient déjà Apple...
|
| alain.besancon |
|
|
Vieux briscard Messages : 10453Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Oui à tous les 2 mais je crois que c'est plus une mauvaise exploitation du fichier .DNG que la sous-expo de -0,33.
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| paul rivet |
|
|
Régulier Messages : 259Depuis le 18 jan 2007 angoulême (charente) |
Alain si je te suis, tu es donc un utilisateur satisfait du nokton
la pdc me semble sur les images proposées moins "pincée" que ce que j'attendais. est-ce seulement une impression ou l'ouverture à 1,7 est-elle responsable as tu déjà tenté des images de nuit et converties en n/b;satisfait? |
| alain.besancon |
|
|
Vieux briscard Messages : 10453Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Je suis enchanté, vraiment mais, il est vrai que je ne trouve pas, sur M8.1 (pas encore testé en argentique) la PDC aussi pincée que je m'attendais. Là, évidemment, je suis très proche des joueurs et l'arrière plan est vite flou mais au delà d'une MAP de 4 ou 5m, même à f:1,1, je trouve que le fond n'est pas assez flouté à mon goût. Mais, bon, c'est ainsi et je me prends à espérer que ce soit mieux en argentique. Reste que pour le prix, pas du tout déçu et je me marre bien 
Alain Là je suis à f:2,0 
De nuit j'en ai fait pas mal et montré quelques unes; je n'ai fait aucune conversion en N&B M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| Dernière édition par alain.besancon le lundi 24 mai 2010 - 16:35, édité 1 fois. | |
19 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 7 invités