pare soleil 12589 sur 28 summicron

phm
    pare soleil 12589 sur 28 summicron
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 131
Depuis le 2 oct 2004
marseille
bonjour
Sur le M8 il est possible d’utilisé le pare soleil 12589 du 35 mm summilux ASPH sur un 28 mm summicron ASPH
plus compact que le pare soleil d’origine du 28 summicron et qui s’adapte parfaitement
Est il possible de l’utilisé en argentique ou sur le M9 sans vignettage ?
Merci d’avance .
pascal_meheut
Vieux briscard
Messages : 3623
Depuis le 9 fév 2005
Paris
J'ai un souvenir d'avoir essayé en argentique et d'avoir eu du vignettage. Comme mon M9 est en prêt, je ne peux pas retester.
aime7
    Re: pare soleil 12589 sur 28 summicron
Régulier
Messages : 112
Depuis le 28 mai 2009
Paris
phm a écrit :
bonjour
Sur le M8 il est possible d’utilisé le pare soleil 12589 du 35 mm summilux ASPH sur un 28 mm summicron ASPH
plus compact que le pare soleil d’origine du 28 summicron et qui s’adapte parfaitement
Est il possible de l’utilisé en argentique ou sur le M9 sans vignettage ?
Merci d’avance .


Le plus simple est peut-être de poser un petit para vissant de 46 qui empiète
peu sur la visée.
virgi
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 173
Depuis le 24 juin 2008
Stockholm
Le pare-soleil, comme son nom l'indique, sert avant tout à éviter le flare (reflet lumineux parasite, en particulier dû au soleil), surtout visible en grand angle et à grande ouverture.

A priori, le pare-soleil n'a aucun effet contre le vignettage... par contre, il peut l'empirer s'il est mal vissé, ou s'il est trop long! Pour ce qui est du numérique, le capteur du M8 masque en fait ce défaut puisqu'il tronque les bords (coefficient x1.33). Ce n'est plus le cas avec le M9, ce qui est à la fois un inconvénient et un avantage selon le rendu désiré.

Tu risques donc d'avoir un peu plus de flare en utilisant un pare-soleil trop court. Mais je ne saurais pas te dire dans quelle mesure.
phm
    pare soleil 12589 sur 28 summicron
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 131
Depuis le 2 oct 2004
marseille
Bonjour
Un grand merci pour vos messages mais je voudrai savoir précisément si le PS 12589 du 35 summilux asph fonctionne sans problème sur un 28mm summicron asph en plein format
danyves
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 4810
Depuis le 23 juil 2007
Normandie
Test.
virgi
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 173
Depuis le 24 juin 2008
Stockholm
A tester effectivement.

Une fois monté sur l'optique, le pare-soleil du 35 lux asph (#12589) est un peu plus court de 1mm par rapport à celui du 28 cron asph (#12451), ce qui est d'ailleurs un peu étonnant pour une focale plus longue. La différence semble minime mais en théorie il protège moins des rayons incidents, et tu pourrais donc avoir plus de flare.
Mais son angle est également plus restreint, notamment dans les coins par rapport au 28 qui est incurvé (et plus encombrant dans le viseur). De ce fait je pense que tu pourrais aussi avoir du vignettage! Cependant celui-ci ne se verra probablement pas sur un M8. Sur un argentique ou M9, la question peut se poser.

Autre point, le système de fixation est complètement différent même si mécaniquement, ça marche, tu peux permuter sans problème. Celui du 28 me semble un peu plus rigide mais plus stable. Et un dernier détail, le cache du pare-soleil tient beaucoup mieux sur le 28. Celui du 35 se perd très facilement et je parle en connaissance de cause...
Murat
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1440
Depuis le 3 fév 2012
Entre Paris & Tours
Bonjour,

je déterre ce fil de 2010, j'ai utiliser la fonction recherche pour une fois ...

Je voulais savoir si le par soleil du 35 LA version 1 crée du vignettage sur un M9?


Murat
Blowupster
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 6158
Depuis le 5 juin 2007
Genève Suisse
J'ai bien un 12588 (35mm Asphérical 1...difficile à trouver ) qui ressemble au suivant mais peut tomber suite à un petit choc.
Bref, hors de prix pour moins bien.
Murat
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1440
Depuis le 3 fév 2012
Entre Paris & Tours
En fait,

la personne qui me vend le 28 a le par soleil 12589 sur le summicron mais il l'utilise avec un M8 (et donc le crop a 1.33). Vu que le M9 est un FF, est-ce que je dois changer le par soleil?

Tu as le par soleil, mais as tu le 35 aspherical???
Blowupster
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 6158
Depuis le 5 juin 2007
Genève Suisse
Murat a écrit :
En fait,

la personne qui me vend le 28 a le par soleil 12589 sur le summicron mais il l'utilise avec un M8 (et donc le crop a 1.33). Vu que le M9 est un FF, est-ce que je dois changer le par soleil?

Tu as le par soleil, mais as tu le 35 aspherical???

Ben...que le pare soleil.
Très content de mon vulgaire 35mm Lux Asp. silver (Summiluxerie assez longue à trouver !)
A part ça et sur conseil d'un Summiluxien, les pare soleil 46mm chinoises vont très bien. J'en ai acheté 2 noires dont une que j'ai silverisée au papier de verre.
Hélas ça vignette sur mon ...excellent 24mm/3.4. A voir si je vais biseauter 4 coins du cercle un week-end pluvieux
Murat
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1440
Depuis le 3 fév 2012
Entre Paris & Tours
Il doit être beau!

J'ai acheté ce que tu dit, un par soleil rond en métal pour 15 euros fdpi.

Je ferais un retour des réceptio du cron et du PS!
Blowupster
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 6158
Depuis le 5 juin 2007
Genève Suisse
Autrement il me semble bien que le 12589 passe sur le cron sans vignetage. Je n'ai gardé cet excellent objectif qu'un week-end le temps de constater un point dur dans la mise au point qui me gênait.
J'y reviendrai j'en suis sûr !


...Autrement, il y a le 12466 ....introuvable.
Murat
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1440
Depuis le 3 fév 2012
Entre Paris & Tours
je l'ai trouvé ce 12466 mais un prix vraiment enorme!

Il passe sans vignetage sur le M9 aussi?

Je le reçois tres bientot :)
Murat
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1440
Depuis le 3 fév 2012
Entre Paris & Tours
Salut a tous,

voila 3 photos:

Le matériel: M9 + summicron 28 ASPH

1: Avec le PS du summilux 35 ASPH non FLE



2: Avec le PS d'origine (pour ma part qui est cassé sur la fixation)



3: Sans PS




Le tout a F2 / 1/250ème 160asa


JE ne vois rien de flagrant... vous?

Retourner vers Leica M : objectifs

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 7 invités